原標(biāo)題：實(shí)在不是一路人，告辭

第2次，大概也是最后一次更新

【資料圖】

時(shí)隔半年，偶然間再次翻到了這篇專(zhuān)欄。評(píng)論和私信提醒均早已關(guān)閉，所以大可不必問(wèn)我為什么不回復(fù)了，不出意外的話，未來(lái)也不會(huì)再有別的更新與回復(fù)了。

這次更新主要是想回復(fù)一下評(píng)論區(qū)高度同質(zhì)化的一個(gè)問(wèn)題：

你玩lol/gta/……的時(shí)候，殺死小兵/路人……是不是要懺悔啊？

首先自報(bào)一下成分，我在steam上游戲時(shí)長(zhǎng)最長(zhǎng)的游戲是鋼4。你們舉出來(lái)的這些事跡在P社游戲里那都不算個(gè)事

但是，我玩鋼4這一行為，對(duì)應(yīng)的可不是骨王的行為，而是各位觀看骨王的番劇這一行為。我在鋼4時(shí)選了小胡子，只要我在現(xiàn)實(shí)中不認(rèn)同小胡子的行為，那就沒(méi)有問(wèn)題；在gta中殺人，只要我在現(xiàn)實(shí)中不認(rèn)同和效仿殺人的行為，那也沒(méi)問(wèn)題。

類(lèi)似的各位觀看骨王的番劇，只要不認(rèn)同骨王在其中的種種戰(zhàn)犯行為，那也沒(méi)有任何問(wèn)題，正如我在正文一開(kāi)頭就寫(xiě)的那樣，非常反感所謂“不正能量”就要封殺的歪風(fēng)邪氣。

但是，我花很長(zhǎng)的篇幅討論的是“骨王的行為到底是什么性質(zhì)”，這和上面的完全是兩個(gè)問(wèn)題

第1次更新

評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了非常有意思的現(xiàn)象

有相當(dāng)一部分人認(rèn)為，只要爽就夠了，管三觀做什么

但同時(shí)也有相當(dāng)一部分人表示，不應(yīng)當(dāng)將這部作品視為爽番，不應(yīng)該對(duì)造成無(wú)緣無(wú)故的苦難的行為感到爽，而應(yīng)該關(guān)注到主角以外的角色們身上閃爍的光輝。

我覺(jué)得要不打一架看看哪邊是對(duì)的?

同時(shí)，我現(xiàn)在也非常認(rèn)同評(píng)論區(qū)里提到的一點(diǎn)：這部作品最缺乏的其實(shí)是分級(jí)。從評(píng)論區(qū)里看，怕是有不少人已經(jīng)下意識(shí)的認(rèn)同骨王的行為，并搬出各種不能算理由的理由為他辯護(hù)了，這其中怕是有不少思想尚不成熟的小朋友。我寫(xiě)這篇長(zhǎng)評(píng)的原因就是不希望這樣的情況出現(xiàn)，雖然我也知道效果肯定有限，但是能影響一點(diǎn)是一點(diǎn)吧。

以下為正文

寫(xiě)在前面，如果您認(rèn)為我寫(xiě)的有問(wèn)題，可以在評(píng)論區(qū)嘗試說(shuō)服我，我也愿意聽(tīng)取各位的意見(jiàn)。但是無(wú)腦的謾罵只會(huì)收獲黑名單。

久聞骨王大名，這幾天補(bǔ)完了三部。

我非常認(rèn)同，不應(yīng)當(dāng)以所謂“正能量”要求每一部作品，尤其不能僅僅因?yàn)橐徊孔髌匪^“三觀不正”就不允許其存在

但是這并不妨礙我作為一名觀眾，對(duì)這部作品扭曲的三觀感到不滿

縱觀三部overlord，尤其是后兩部，主角團(tuán)都做了什么呢？

他們屠殺了敢于揮刀向更強(qiáng)者的蜥蜴人勇士，又展露出自身有著復(fù)活死者的能力，卻拒絕用它來(lái)彌合自身造成的創(chuàng)傷與痛苦。

他們只為了自身能創(chuàng)立所謂“冒險(xiǎn)者莫莫”這一形象，便在王都造成了巨大的破壞

他們只因冒險(xiǎn)者進(jìn)入了自身所在的遺跡，就將其趕盡殺絕

他們，不對(duì)，他，只為所謂展示自身的力量，一個(gè)魔法屠戮了七萬(wàn)無(wú)辜的生命

而他為自己的行為找了我見(jiàn)過(guò)的反派中最可笑的理由，即所謂“為了納薩力克地下大墳?zāi)沟睦妗?/p>

為什么說(shuō)這個(gè)理由可笑呢？我們來(lái)看看骨王進(jìn)入異世界后擁有著的是什么

他本人有著無(wú)與倫比的強(qiáng)大力量

他有著大量絕對(duì)忠誠(chéng)于他的仆人，這些仆人每一個(gè)也都擁有遠(yuǎn)超這個(gè)世界其他所有人的強(qiáng)大力量

他有著海量令這個(gè)世界汗顏的稀世珍寶，包括但不限于能瞬發(fā)超位魔法的戒指，無(wú)比強(qiáng)大的世界級(jí)道具，甚至于他隨手送出的一個(gè)最不值錢(qián)的號(hào)角都蘊(yùn)含著能夠影響國(guó)家命運(yùn)的強(qiáng)大力量。

我就特別不明白，究竟還有什么樣的“利益”，是他一定要通過(guò)這樣肆意的屠戮來(lái)爭(zhēng)取的呢？

想要錢(qián)財(cái)？向附近的國(guó)家隨便展示一個(gè)十階魔法，看看這個(gè)國(guó)家愿不愿意把自身所有的金銀財(cái)寶貢獻(xiàn)給你？

想要權(quán)力？第二季中，蜥蜴人反抗他，基本是被他對(duì)蜥蜴人的滅絕宣言逼的。如果一開(kāi)始就給蜥蜴人一條活路，展示自身的實(shí)力要求他們臣服，看看他們會(huì)不會(huì)讓你予取予求？第三季中，想要威脅王國(guó)同意自己獨(dú)立，發(fā)動(dòng)了魔法展示一下自身的實(shí)力不夠嗎？一定要讓自己的魔法切切實(shí)實(shí)的踐踏那七萬(wàn)只是在守衛(wèi)自身國(guó)土的無(wú)辜生命才能滿意？

而更可笑的是有人以主角是不死族，并非人類(lèi)來(lái)為其辯護(hù)

且不論主角前世是有血有肉的人類(lèi)，理應(yīng)擁有人皆有之的惻隱之心。即使主角完全拋開(kāi)了人類(lèi)的記憶，這種“我是高貴的不死族，你們只是低賤的人類(lèi)，所以我就能毫不顧忌的肆意屠戮你們”的思想，各位就不覺(jué)得熟悉嗎？這與自認(rèn)高貴昂撒人在美洲屠戮他們認(rèn)為低等的印第安人有何區(qū)別？與自認(rèn)高貴的“大和民族”，就能肆意燒殺搶掠低賤的“zn人”的侵華日軍又有什么區(qū)別？

的確，骨王在生理結(jié)構(gòu)與掌控的力量上與一般的人類(lèi)已經(jīng)有了區(qū)別。但是人之所以能區(qū)別于動(dòng)物，是因?yàn)槊恳粋€(gè)人類(lèi)擁有著的獨(dú)一無(wú)二的思想，而從來(lái)不是生理結(jié)構(gòu)亦或是掌控的力量上差異。如果今天我們承認(rèn)，骨王能只因?yàn)檎莆盏牧α颗c身體結(jié)構(gòu)不同，就將同樣擁有自身獨(dú)特思想的人類(lèi)打?yàn)榱拥壬铮敲窗堰@樣的理論稍微擴(kuò)展一點(diǎn)，在1937年，日本人能生產(chǎn)強(qiáng)大的武器，他們的平均身材也遠(yuǎn)比當(dāng)時(shí)缺衣少食的中國(guó)人高大，那么的日本人在對(duì)中國(guó)人的屠殺，我們是不是也要在一定程度上承認(rèn)它們的正當(dāng)性？在16-19世紀(jì)，昂撒人擁有印第安人無(wú)法比擬的堅(jiān)船利炮，其長(zhǎng)相也與印第安人有顯著的差異，是不是昂撒人對(duì)印第安人的屠殺也就有了一定程度的正當(dāng)性？

骨王的行為如果出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)中，不作為甲級(jí)戰(zhàn)犯上軍事法庭實(shí)在是說(shuō)不過(guò)去，說(shuō)他三觀不正，已經(jīng)是實(shí)在太客氣了。

至此，我已經(jīng)充分論證了骨王的三觀的確有嚴(yán)重的問(wèn)題

那么主角三觀不正對(duì)于一部番劇來(lái)說(shuō)是問(wèn)題嗎？

我認(rèn)為至少在這部番里，不僅是問(wèn)題，而且問(wèn)題非常大。

或許有的人會(huì)說(shuō)，看骨王只是為了爽，管主角正不正義做什么。

但正是因?yàn)榭垂峭踔饕菫榱怂?，我才認(rèn)為這里問(wèn)題很大。個(gè)人認(rèn)為看爽文爽番，是或多或少需要產(chǎn)生一定的代入感的。而要讓人產(chǎn)生代入感，主角可以是理想化的“正義的伙伴”，也可以是不在乎所謂正義的“獨(dú)善其身”者，唯獨(dú)不能是殺人不眨眼的惡魔，尤其不能是對(duì)自己殺人沒(méi)有絲毫心理負(fù)擔(dān)，反而覺(jué)得理所當(dāng)然的惡魔。

退一步說(shuō)，如果主角一定要設(shè)定成殺人如麻，若是因?yàn)樽陨碓馐艿椒浅４蟮牟恍叶a(chǎn)生了心理扭曲也就罷了，可能還能收獲同情與一定的理解。而骨王并沒(méi)有這樣悲情的人設(shè)，因而他給我的印象只是一個(gè)不可理喻的法西斯惡魔。

據(jù)一條長(zhǎng)評(píng)所說(shuō)，作者也承認(rèn)了，“如果你認(rèn)同老骨和小迪的做法，那你就該進(jìn)監(jiān)獄了”?？墒且徊恳运瑸橹饕u(mài)點(diǎn)的番劇，將主角塑造的讓人無(wú)法認(rèn)同，難道不是一個(gè)非常嚴(yán)重的敗筆嗎？

標(biāo)簽：