【資料圖】

田聞之

相信很多人在刷短視頻時(shí)都頻頻看到這類“新聞”——字體加大加粗，顏色黑黃相撞，事件描述寥寥，或驚悚離奇，或荒誕搞笑，或深情款款，時(shí)長(zhǎng)不過(guò)二三十秒，卻甚為奪人眼球……凡此種種，被業(yè)內(nèi)人士稱為“新黃色新聞”。

大家都在看、都在刷，可若問(wèn)里頭說(shuō)了些什么，怕是很多人都要懵圈。家長(zhǎng)里短、搞笑段子、血腥暴力、心靈雞湯……題材無(wú)所不包，但內(nèi)容毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)，甚至完全不知所云。開(kāi)頭一張圖，內(nèi)容全靠編，新聞要素?zé)o跡可尋，很多根本就是自導(dǎo)自演的假新聞。一如19世紀(jì)末西方新聞界所遭遇的“黃色新聞潮”，標(biāo)題扎眼、內(nèi)容膚淺，純粹為流量而生，又哪有半點(diǎn)新聞價(jià)值可言。

“新黃色新聞”刷屏，不僅無(wú)法提供有用訊息，反倒擠占大量公共注意力資源，變相剝奪著人們的知情權(quán)。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)短視頻用戶規(guī)模目前已突破十億，人均每天花在刷視頻上的時(shí)間高達(dá)2.5小時(shí)。倘若總是被“投喂”這種無(wú)意義、無(wú)邏輯的“垃圾”，大眾的深度閱讀和思考能力勢(shì)必會(huì)被侵蝕。算法加持下，“信息繭房”效應(yīng)加劇，“新黃色新聞”賺得盆滿缽滿，更可能造成嚴(yán)重的“劣幣驅(qū)逐良幣”。

有業(yè)內(nèi)人士憂慮指出，“新黃色新聞”不僅不是新聞，反而是在消解新聞。對(duì)新聞從業(yè)者而言，要真正守住職業(yè)底線，就必須敢于掙脫流量算法的綁架，跳出娛樂(lè)段子的敘事，拿出專業(yè)素質(zhì)與操守，去積極引導(dǎo)輿論。與此同時(shí)，相關(guān)平臺(tái)也要守土有責(zé)，將那些“偽劣新聞”及時(shí)清理清理，騰出更多空間給客觀描述事件、敘述邏輯清晰的內(nèi)容。各方都多多守住底線、踐行規(guī)范，才能抵御短視的沖動(dòng)，守住新聞傳播的凈土。

“沒(méi)有新聞可以不發(fā)”，事實(shí)上，不少人已經(jīng)開(kāi)始對(duì)“新黃色新聞”感到厭煩。畢竟偶爾看看無(wú)聊作品，也許能樂(lè)一樂(lè)，但沒(méi)有人愿意總是被愚弄。傳播真實(shí)資訊，傳遞深度思考，生產(chǎn)更多對(duì)大眾有益的優(yōu)質(zhì)新聞，才是對(duì)社會(huì)的尊重，對(duì)讀者的尊重。而這，也是新聞行業(yè)獲“贊”的立身之本。

標(biāo)簽：