(資料圖)

北京日報客戶端 | 記者 徐慧瑤

近日，北京互聯網法院審結一起網絡信息買賣合同糾紛案，消費者從某二手車交易平臺購入二手車后，發現車輛的發動機總成全部被更換過。經審理，二手車平臺被法院認定構成欺詐，不僅要和消費者解除銷售合同，還要賠償三倍購車款。

余先生于2020年12月從某二手車交易平臺上購入了這臺17萬元的二手車。很快，這輛車的變速箱便開始滲油，2021年1月，余先生將車輛送至4S店保養維修后才得知，該車輛發動機總成全部被換過。由于和平臺協商無果，余先生訴至法院，要求撤銷雙方的二手車銷售額合同，平臺返還購車款17萬余元，并賠償三倍購車款51萬余元。

對此，二手車交易平臺同意解除合同并返還購車款，但不同意支付三倍賠償。平臺認為，其履行了如實披露車況信息的義務，主觀上沒有欺詐的故意，客觀上也不存在欺詐行為。

法院認為，該二手車平臺自稱為“專業的二手車經營者”，應當對涉案車輛狀況有高于一般消費者的，更專業的認知水平和能力。本案中，被告通過第三方查詢維修保養記錄，并未查詢到是否進行過維修保養，按照通常認知，二手車輛不可能沒有經過維修保養，在查詢不到相關記錄的情況下，被告應該通過其他途徑進行查詢，同時對涉案車輛進行更為認真、專業的檢測。在對涉案車輛進行檢測時，發動機號碼牌明顯存在異常，被告卻稱其對此不知情，對此法院難以采信。此外，即使平臺因為重大疏忽沒有發現發動機更換的情況，其亦應當將維修保養記錄查詢無記錄告知原告。

綜上法院認定，無論被告是故意隱瞞，抑或沒有盡到應盡的注意義務，其在交易過程中，沒有將其檢測的情況如實告知原告是確定無疑的。在此情況下，被告沒有告知消費者有關該車的問題，并對涉案車輛作出狀態及性能正常的報告，使原告基于對被告的信任而陷入錯誤認識，認為涉案車輛不存在問題從而進行購買，被告的行為構成欺詐。

最終，法院判決解除二手車銷售合同，該二手車交易平臺收到涉案車輛后返還余先生合同價款17萬余元（包含購車款16.6萬元，物流費、過戶代辦費用等5千余元）并賠償三倍購車款49.8萬元。

北京互聯網法院法官劉書涵提醒廣大消費者，在二手車交易中，有賣家為了商業利益，隱瞞二手車存在的問題。由于是線上交易，消費者無法直接接觸到二手車，很難發現車輛的問題。如若此時商家的行為已經構成欺詐，消費者就可以拿起法律武器來維護自身合法權益，向商家主張三倍賠償。法官同時提醒二手車交易平臺，其作為專業的二手車交易者，掌握大量二手車行業相關信息，在與消費者的交易中顯然占據強勢地位，應承擔相對更高的義務，諸如本案中對于發動機更換一事的查明。

標簽： 交易平臺 維修保養 三倍賠償