「林林」一經播出后，就引發了網友的熱烈討論。有人說故事太老套，也有人說內核極佳。因為故事過于隱晦，影響理解的表象太多，引起了很多爭論，其中討論最熱烈的是：林林是狼還是狗？小虎是“人”還是狗？弄清楚這兩個問題，才能理解「林林」這個動畫在表達什么。

在動畫中部，林林去小虎家吃飯，有一個非常重要的故事設定，林林吃了“人”的食物后，外貌發生了些改變，特別是五官更加接近小虎了，并且一定時間內無法變回狼身，甚至無法與母親交流了。設想一下，如果林林天天和小虎吃一樣類似的食物，一直無法變身，她和小虎應該都是保持“人”的模樣吧？所以，他們都是同類。

動畫還在多處暗示了這一點。第一次偷玩回家的時候，林林變回原貌，回到媽媽身邊。五官外貌和小狗沒有區別，而且在整個過程中，除了狗叫，沒有一聲狼嚎。與其說她是狼，不如說她是狗。更確切地說，在長大之前，林林既可以是狼，也可以是狗，完全取決于外部環境的變化。媽媽告誡林林不要跟“他們”玩耍時，林林辯解稱：“我們看起來都差不多的呀?！比绻』⒄娌皇峭?，林林也不會說看起來差不多了。

(資料圖片)

此外，小虎爸爸第一次見到林林的時候，說道：“果然和我們是一樣的”，小虎在全篇中，從來沒認為林林是異類。這也側面說明了他們本是同類。

動畫最后還有一個很重要的暗示，小虎在耕地的時候，穿上雪地靴，留下的腳印也是狼和狗共同的腳印。有人說這是獵人為了隱藏蹤跡方便打獵設計的，但此時小虎已經是農民了，完全沒有必要這么設計雪地靴。也說明了林林、小虎、小虎爸爸、林林媽媽他們都是同類。

如果從林林和小虎是同類角度來看，整部動畫就完全盤活了，動畫的深刻主旨也變得清晰起來。

林林和小虎都是同類，所以林林才會和小虎他們玩得非常開心。媽媽警告不要吃“他們”的食物，一個小孩怎么也理解不了，他是我為數不多的好朋友，為什么不能吃好朋友的飯。這也是后面，面對小虎盛情邀請，林林答應吃飯的原因。

林林和小虎都是同類，所以林林和小虎互生情愫。林林給小虎他們帶紅薯，小虎帶林林烤火，吃雞腿。即便分別很久，小虎也依然忘不了林林。

既然他們都是同類，為什么林林媽媽認為小虎他們非常殘忍，極度危險？為什么小虎爸爸要追殺林林媽媽？

在動畫里有兩層嵌套，第一層小虎表面是人，實質是狗。前面討論小虎林林是否是同類的時候已經詳細說過了。第二層表面是小虎爸爸與林林媽媽對抗，實質是代表了不同的社會、生產方式之間的對抗。小虎爸爸代表的住木屋、烤火盆、吃雞腿“魚”腿，林林媽媽代表的是原始自然的住山洞、吃生肉。兩種文明擴張中不停地搶奪對方的小孩，絞殺對方的成年人。這樣的對抗，有非常激烈的，比如歷史上著名的英國“羊吃人”事件，資本主義為了發展，不停地破壞封建農業社會生產關系，搶奪其勞動力。

也有非常緩和的，比如最近30年的波瀾壯闊的城市化，這是世界歷史上的經濟奇跡，也是城市文明對農村文明最野蠻的沖擊。無數“林林”從農村走向城市，接受城市文明的“火盆”與“雞腿”。無數林林媽媽在日漸凋敝的農村，守著破敗不堪農房，她們失去了祖輩們兒孫繞膝的資格，孤獨終老，被城市文明“絞殺”著。

這個故事是幾千萬農村青年城市化的縮影。我就是吃了人類食物的“林林”。

我們家世世代代都是農民，父母在農村社會生活了50年，塑造他們的都是農業的文化和思維。我是我們家進入城市的第一代人。我擁有比父母更為淵博的知識，本應該更容易和他們暢快聊天，但是不得不承認，我們與父母的共同話題，還沒有朋友之間多。我們與父母最像的地方，除了外貌和姓，再無其他了。就像最后林林和她母親一樣，再也無法用語言交流。

即便是我們之間的差異已經如此之大，當城市化射向我射出第一枝箭，他們毅然決然地站在我的前面，用畢生的積蓄付了房子的首付。他們用農業社會的收入和思維，嘗試滿足工業化社會的要求，哪怕粉身碎骨，他們也全然不怕。

有人會問，難道你把爸媽接到城市不就好了嗎？可是又有多少林林能有把父母接到城市的經濟能力？即便把父母接來，這些在農村生活了一輩子的老人，又有多少能適應城市的生活？他們可能不會坐地鐵、不會點外賣，甚至也不會說普通話。

在動畫片里，林林的媽媽倒在了她的面前，而在現實生活中，我們的父母可能默默地、孤獨地倒在了那個破敗的農宅里。

林林是我，也是你，也是他。

動畫里的林林是幸運的，她最終回歸了父母的社會，繼承了她母親的文化，明白了母親的點點滴滴。連這樣的幸運我也沒有，我注定不可能再回到我父母的農業社會中，我與他們在文化上走向了兩條再也不會交匯的路。

我們能做的，就是在為數不多的節假日里，常回家看看。春節快到了，希望大家都回家陪陪父母吧。

標簽： ?；丶铱纯?/span> 農村生活 生產關系 世界歷史 資本主義 孤獨終老 社會生活 我們之間 粉身碎骨 現實生活 點點滴滴