開局就是一個(gè)頂著地中海武士頭，以侵略中原建功立業(yè)為目的的小日子，搞的我還以為自己追錯(cuò)了番呢（在此聲明，本人國創(chuàng)、日番、2D、3D都看，并無誰高誰低、踩一捧一的意思）。但看完開局前兩集內(nèi)容，實(shí)在是看的感覺很怪，有點(diǎn)難以接受。但本著剛開局，而且都說中原的空氣如此香甜了，就往后看看吧。

然后從開播開始看，一直跟著更新看了十集，整體看下來的觀感是：在整體搞笑的氛圍中，參雜著難以接受的槽點(diǎn)以及少數(shù)爽點(diǎn)。

先從制作和內(nèi)容方面來說，如題，一部打著熱血、戰(zhàn)斗、科幻、古風(fēng)標(biāo)簽的國創(chuàng)動(dòng)漫，但一連十集下來，除了中間出現(xiàn)的青銅人，我真的幾乎只看到了搞笑的要素。科幻表現(xiàn)約等于無，熱血戰(zhàn)斗？抱歉，更是丁點(diǎn)沒體會(huì)到。

(資料圖)

劇情的推動(dòng)展示采用了多線敘事的手法下，但不看動(dòng)漫的簡介背景描述，單從播出的內(nèi)容結(jié)果來看，只能說主次不明，讓人很難確定故事的主線內(nèi)容，以及李茂和這個(gè)木木凡到底誰是主角。劇情拖沓，進(jìn)展緩慢，內(nèi)容全靠填充的搞笑融梗，如果僅僅作為一部搞笑番的話倒是感覺還不錯(cuò)，可以說是成也蕭何敗也蕭何吧。

另外再說一下爭論最多的制作方三觀立場和夾帶私貨問題。

即使對歷史了解的不是很清楚，也能看出這部動(dòng)漫是以一定的歷史背景為基礎(chǔ)搭建的世界觀框架。所以即便是架空的世界，我想也應(yīng)該尊重最基本的史實(shí)吧。倭寇的侵略內(nèi)容和所犯惡行沒寫；偷牛偷雞偷糧偷菜，說什么長身體而一筆帶過；一群道姑對著一個(gè)地中海武士頭、戴著海盜眼罩的倭寇喊帥（即使這個(gè)倭寇暫時(shí)失憶沒做出什么傷天害理的事情，這樣真的是合理合適的嗎？）；一個(gè)師太，追殺了好幾天的到中原踢館卻使陰招傷人的倭寇，因?yàn)榕龅脚鹘呛湍灸痉脖贿@個(gè)倭寇跑了就放任不管不說，還就因?yàn)檫@個(gè)木木凡說了一句虹引師太教他的話就認(rèn)定他是好人了？？？

我也看了下面的評分評論，大部分的五星也都是單純當(dāng)做搞笑番看的。作為搞笑番也當(dāng)然是完全沒問題、挺不錯(cuò)的，但前提是沒有那些令人感覺夾帶私貨的內(nèi)容。我們的民族獨(dú)立和國家繁榮強(qiáng)大，離不開先烈的犧牲和付出。同樣的，我們的民族自信、文化自信，也是表現(xiàn)在我們對自身民族精神、傳統(tǒng)文化的繼承、發(fā)揚(yáng)和創(chuàng)新上；表現(xiàn)在不用再談日色變；文化作品不用再給敵人強(qiáng)行降智；不需要再有手撕鬼子這樣的情節(jié)上。

評論中也有不少打著國創(chuàng)環(huán)境、國漫發(fā)展等理由的高分評價(jià)，但個(gè)人以為，正是因?yàn)檫@些原因，國創(chuàng)才更應(yīng)該嚴(yán)格把控作品的內(nèi)容和質(zhì)量。我們需要給予國創(chuàng)作品更多的是鼓勵(lì)、支持、期待，而不是放寬對國創(chuàng)的要求和標(biāo)準(zhǔn)。

還有部分評論覺得說這部作品夾帶私貨、親日就是小題大作，木木凡就是一個(gè)戲份比較多的配角，主角還是李茂……，笑死，你是要重新定義什么是主角配角嗎？配角和女主一起，戲份比主角還多？給主角配的是一個(gè)公公，還搞CP？文化入侵從來不是危言聳聽，更不是上下嘴唇一碰隨口說的，我們必須時(shí)刻警惕、防微杜漸。說到這我們不妨思考一下，為什么近些年的毒教材事件會(huì)越發(fā)頻繁？

說了這么多，這部作品難道就沒有什么優(yōu)點(diǎn)嗎？這就要說到我前面提到的：在整體搞笑的氛圍中，參雜著難以接受的槽點(diǎn)以及少數(shù)爽點(diǎn)。作為搞笑番來看，里面很多的融梗笑點(diǎn)都處理的很不錯(cuò)，單看這些片段內(nèi)容確實(shí)能給觀眾帶來歡樂；配音在線不出戲，而且部分臺(tái)詞看得出是經(jīng)過打磨的；第四話的美食和第九話的文斗中，對兩國文化的傳承發(fā)展對比展示，也是不錯(cuò)的爽點(diǎn)。

總的來說，如果不是因?yàn)樘蠛秃缫龓熖@兩個(gè)角色的樹立以及還不錯(cuò)的制作和笑點(diǎn)，我都想直接打個(gè)一星甚至是零星來著，所以就主觀有余、客觀不足的打了個(gè)兩星。就這樣吧……

標(biāo)簽： 夾帶私貨 手撕鬼子 國創(chuàng)動(dòng)漫 文化自信 熱血戰(zhàn)斗