(相關(guān)資料圖)

相較于原作漫畫一發(fā)藝、頭腦風(fēng)暴般的第一卷。作為改編品的電影顯然發(fā)揮了音像媒體該有的敘事功能。不知是不是為了對標今敏，這部影片中平尾隆之毫不吝嗇的展現(xiàn)他華麗到繁復(fù)的演出手法，作為視聽盛宴讓人相當(dāng)滿足。

但是與耀眼華麗的演出相對的，是敘事上的全面崩盤。對比漫畫第一卷弱敘事，強創(chuàng)意的“作家性十足”表現(xiàn)。平尾在影片中對敘事上的不足進行了補充，并加入了自己對電影工業(yè)化的認知。但問題就在于他所補完的戲劇性沖突完全無法完成敘事的功能。最后展現(xiàn)出的便是及其割裂的觀影體驗。

影片的前半部分和后半部分完全可以當(dāng)作兩部作品來對待。前半依靠著充滿趣味性的演出手法以及對作品與創(chuàng)作的討論，是一部相當(dāng)具有自我表達的藝術(shù)作品。后半則弱化了群體，強調(diào)了作為導(dǎo)演的吉恩。依靠主角去展開故事，尋找沖突。然則整個故事中最大的沖突劇情卻又顯得如此的兒戲化。展現(xiàn)出的效果便是工業(yè)化的敘事模板套用俗不可耐的價值輸出、幼稚理想化的戲劇沖突、無法自洽的敘事邏輯，共同構(gòu)成了后半部分全面的敘事崩盤。

但與此同時諷刺的是，作為結(jié)尾展現(xiàn)的作品立意，卻又和影片后半部分娛樂、童話向的價值觀相悖，反而暗合了影片前半的基調(diào)。

標簽： 平尾隆之 視聽盛宴 頭腦風(fēng)暴 藝術(shù)作品