首先，詹黑論雖然有著不少漂亮的推論，讓人愿意去相信它是真的，但是也還是存在不少懸而未決的疑點。詹黑詹紅，這里不再詳述。可參看教主的帖子。

拋開七只烏鴉論不談，這是一段精彩的推理，但還只是一種可能，我認為真正讓讀者懷疑詹姆斯是黑方大人物的還是他首次出場的那一話。

(資料圖片)

File.325獅子遺落的東西，圖片上是cos莫里亞蒂的柯南站在貝克街221B門前，柯南在本案由詹姆斯·布萊克聯想到詹姆斯·莫里亞蒂。兩人名字相同，而且布萊克black本身就有黑的意思。于是就此認定詹姆斯為黑方大人物似乎再對也不過了。

我不認為青山會做這么簡單的暗示。

于是，我覺得有必要先討論一下，青山剛昌的福學造詣。但一千話討論下來似乎有點太多。簡而言之，我認為青山早期的福學研究不算精深，后期隨著閱讀量和個人理解的提高，對福學有著自己更深些的理解。

僅挑幾個案子來說。

福爾摩斯迷一案中，出現的初版《血字的研究》，版式和1888年的初版原本有較大不同。而且，說到《血字的研究》，自然是1887年的《比頓圣誕年刊》更為珍貴，論收藏論意義論價值，初版長篇也是比不過這份年刊的。最后鎖兇的關鍵問題，寫出所有跳舞的小人，這對資深福學家來說并非難事，卻被引為難題中的難題，實在是有點夸張。

與黑衣組織的再會一案中，將密碼設為歇林·福德，歇林·福德是柯南道爾創作福爾摩斯時使用的一個試驗名字，所以是“試用階段的名偵探”，這固然有理，不過需要注意，《血字的研究》最早版本名字是《一團亂麻》，在這個版本中福爾摩斯的試驗名為歇里丹·霍普，這個名字隨后棄置，“霍普”變為另一位重要角色“侯波”，然后柯南道爾才將大偵探稱為歇林·福德，但遭到妻子的勸阻，最終更名歇洛克·福爾摩斯。故而說到試驗品，應為歇里丹·霍普更為恰當。

漣漪上的魔法師一案中，工藤新一認為赤井秀一跟華生差不多，這實在是令人困惑。在櫻花班的回憶中我們已經知道，早在幼兒園時的新一就已經讀過歸來記中的《跳舞的小人》，那么此時他應該已經讀過大部分福爾摩斯故事，為什么還將秀一比作沒有什么推理能力的華生呢？他明明有更好的選擇，比如說在《布魯斯-帕廷頓計劃》中被福爾摩斯夸贊的雷斯垂德；《退休的顏料商》中出場的巴克，他在薩里海濱辦了幾件漂亮的案子，讓福爾摩斯嫉妒。后來我知道，《血字的研究》在日本譯為《緋色的研究》，那這或許是暗示緋色系列是“華生”赤井秀一的登場之作。

從伊織無我化名和田進一來看，青山同樣對日本引進福爾摩斯的相關事情有所了解。

總之，如果不是事先看過福學資料，創作時是不可能想“這里需要設計一個試驗名，福爾摩斯是不是有過試驗名”這種事的，所以他肯定翻閱了很多資料，那么有充足理由認為，青山對莫里亞蒂這種大人物做暗喻肯定是不能馬虎的。

說回本話，如果我們肯定莫里亞蒂和貝克街在本話中有意義，那就應該有一種推論支持，詹姆斯不和莫里亞蒂掛鉤。首先，詹姆斯在貝克街出生，莫里亞蒂只在《最后一案》中造訪貝克街找福爾摩斯算賬，在他的生涯中我們沒有看到他和貝克街有什么其他關系，在本話中詹姆斯也明顯不是找柯南算賬，而是想更了解他，前者是敵意后者是善意。

然后看《歪唇男人》，此篇開場，華生的夫人接待來客時忽然冒出一句“要不我先打發詹姆斯去睡覺”。眾所周知華生全名為約翰·H·華生，那么是不是夫人叫錯了？如果是這樣則有，有人把本來不是詹姆斯的人叫成詹姆斯，也就是把本來不是莫里亞蒂的人認為是莫里亞蒂。

最近我發現有福學家的觀點恰恰相反，認為夫人此處所說的房間中的“詹姆斯”正是詹姆斯·莫里亞蒂本人，如果是這樣的話，那整個意思就又變了：柯南聽到詹姆斯聯想到莫里亞蒂是對的，但是懷疑的人（詹姆斯·布萊克）是華生，真正在暗處的莫里亞蒂另有其人。那么這個人可能是誰呢，就是和詹姆斯·布萊克長相相似，在俄克拉荷馬州出生，靠石油賺了不少錢，之后周游世界的蘭迪·霍克。

雖然我這么說并不絕對，《最后一案》中出現了莫里亞蒂教授的兄弟詹姆斯·莫里亞蒂上校，兄弟倆名字相同都是詹姆斯，所以是否有可能詹姆斯和蘭迪·霍克都為黑方？這也是一種考量。

我們再看朗姆篇，就目前來看，雖然青山沒落錘前若朗還有那千百分之一的可能，但脅田兼則是朗姆是幾乎必然的事情，在此先認定脅田是朗姆，那對若狹再進行討論，若狹留美這個人物的種種過激行為讓我們懷疑她的紅方身份，所以關于若狹也有灰色人物的說法，這位老師在多起案件中展現出比福爾摩斯的弟子江戶川柯南更強的推理能力。在福爾摩斯的故事中，也有比福爾摩斯具有更強推理能力的人存在，正是邁克羅夫特·福爾摩斯，福學創始人羅納德·諾克斯在福學分析中猜測，邁克羅夫特是兩邊干活，既幫福爾摩斯又幫莫里亞蒂，既向莫里亞蒂報告福爾摩斯的行蹤又幫弟弟逃離貝克街，他如此行為是為著其它目的。

我想把邁克羅夫特的猜想往若狹留美身上靠，但若狹留美武力值高，遠非不好動且身高體胖的邁克羅夫特能比。于是我轉頭，把他和詹姆斯比起來。

如果照上述分析，則為詹灰論，那么詹黑論中的關于紅與黑篇的七只烏鴉論就是正確的，給boss發郵箱的正是詹姆斯本人，但后來保護赤井不向黑方報告其假死的也應該是詹姆斯，但是如此一來必須清楚，詹姆斯這么做的目的是什么，我認為目前沒有線索可以用來猜測推理他的目的，只能視為挖坑未填。換言之，詹灰論只是一種未經證實的大膽猜想罷了。

以上猜想均認為詹姆斯非黑，但我仍然肯定詹黑論預期的紅黑實力大逆轉，參考滿月篇，如果蘭迪·霍克確實是黑方的大人物，那么是否可能在未來的某段時間內，詹姆斯的身份被蘭迪·霍克盜用呢？詹姆斯會不會也因此而殉職呢（如果是這樣的話詹姆斯無CP也順帶說得通了）？這些猜想取決于青山剛昌想對莫里亞蒂相關內容挖得多深。

標簽： 首先，詹黑論雖然有著不少漂亮的推論，讓人愿意去相信它