(資料圖片)

最近看到空間里關于AI繪畫議論紛紛，我經過幾天的思考與問卷調查，對于AI繪畫也有了一些自己的看法，我們應視AI繪畫為一種工具，是科技發展的必然產物，很多人對于AI繪畫的否定與爭論并不是對于這項科技本身的，而是針對于這項科技使用所帶來的種種可能：

首先是底部畫師收益大幅減少的問題，這種情況的產生是因為AI繪畫的“技術力”貌似并不比高級畫師差，而價格卻比底端畫師還少，實際上AI繪畫豐富的“技術力”來源是哪里呢？是對網上幾乎所有的作品進行數據分析得到的。AI繪畫進行再加工的同時，并沒有考慮到來源作品是否涉及侵權，或者說，AI繪畫收集數據的范圍不應該是整個網絡，而應該僅是給予授權的部分畫作。現在提供AI繪畫服務的廠商所使用的原始繪畫數據，大多都沒有經過授權，嚴重侵害了原作者利益，這是我們應該反對與抵制的。

還有人說，有的人使用已故作者的畫作讓AI進行分析并再創作，將AI所創作的模仿原畫師的作品發布到網上，美其名曰“紀念畫師”。實際上根本還是一種侵權行為，不少人將問題歸咎于AI繪畫這項技術上，是極為不合理的，我們真正應該抵制的是使用AI繪畫對作者及其作者進行侵權的行為，而不是這項技術本身。

我們應該做什么？

抵制、反對某些AI繪畫服務提供者使用未經授權畫作進行數據分析與再創作的AI繪畫服務的行為，不使用其服務并向他人宣傳侵權弊端等

抵制、反對使用者未經作者授權或同意私自將其作品上傳到AI繪畫平臺進行數據分析與再創作，甚至再發布的行為

支持AI繪畫技術發展，AI繪畫技術對于沒有錢約稿的二次元愛好者是一大利器，支持其合理發展也是對相關技術人員之付出的尊重與肯定

最后，歡迎大家在評論區中討論，此文章是在機房中趕時間完成，可能存在不少邏輯與句式錯誤，歡迎大家指正，感謝閱讀！！

標簽： 問卷調查 數據分析 科技發展