看到《CLANNAD》后半時，情感波動非常大，站在情本體的立場上，這是當之無愧的好作品。

(資料圖片)

不過，我對主流的評論，即《CLANNAD》“人生”說，稍持疑惑態度，經常可以看到這樣的話：

“寫作clannad，讀作人生。”

“作品以其貼近現實，反映生活的特點，在ACG界，被譽為‘這是人生’的神作。”

這話并沒有錯，但這沒講出《CL》的特點，并沒有講出《CL》不同于其他作品的地方。

實際上，一切現實主義敘事作品都可以被稱為“人生”。《紫羅蘭永恒花園》也是一段人生，《輕音少女》也是一段人生，《NANA》也是一段人生……《紅樓夢》在寫人生，《金瓶梅》也在寫人生，路遙有一部小說就叫《人生》。甚至那些不是現實主義的作品也可以被稱為“人生”，一切好的敘事作品都要符合生活的內在邏輯。既然這些作品都在寫“人生”，怎么能用“人生”簡單概況《CL》好在哪兒呢？

其實應該重新回溯一下，《CL》到底在是一個什么故事？

這是一個以天數俯從人心，以人心挽回天數的故事。為什么要渚和汐活著？見其生不忍見其死，見其死便深感悲痛，便由衷地認為她們值得更好的結局。這是人心所向，這是人類最簡單的幸福欲，也是人類崇高的生命情感。

這種情感在《CL》這個作品里呈現為最后的奇跡。渚和汐的離開當然是缺陷不平之事，我們當然欲反其事而補之。

順便批斗一個《CL》的長評：《被大多數無腦狂熱粉吹至虛高的作品》，認為《CL》作品本身有三處毛病：1.渚和汐病得不明不白；2.機器人和女孩的場景與故事有割裂感；3.結尾光玉出現得太突兀。基本可以認為此人完全沒看懂《CL》。

第一，渚和汐的病是缺陷不平之事，是文情隱隆而起之處。《紅樓夢》里林黛玉為什么會得肺癆啊？魯迅《藥》里小栓為什么會得肺癆啊？這是很好笑的問題，她們的病又不是正文，還要找一個現代醫學上的病因出來么？站在審美生活的立場上，此人“文”“事”不分，站在作品本是的立場上，此人“正文”“閑文”不分，主賓不分。可見是個呆鳥。

第二，機器人和女孩的場景，叫做“超故事層”，并沒有與故事割裂，它一直在暗示著汐的終結和光玉的來由，也是結局重生的伏線。而起渚和朋也作為故事層的人物，偶爾能知道超故事層的事件，這是很基本很常見敘事手段，賈寶玉游太虛幻境，《紅樓夢》的癩頭和尚和跛腳道人，《水滸傳》宋江見九天玄女，不都是這樣敘述的么？

第三，光玉，就是人心，就是人的生命情感，若要以人心挽回天數，必須以這種眷戀生命向往幸福的人心做基礎。這個安排是非常巧妙又合乎理想的。比如說朋也沒有與父親和解，那么就可以說朋也他還不是一個完整的人。

獲得13顆光玉的過程就是朋也一點一點完整的過程。有了豐沛的生命情感，幸福才有意義，而當幸福有意義后，人心才可以挽回天數。薇爾莉特也是類似，只有當她能在經歷過許多事情，能體會如此豐富的情感之后，她才能明白愛的含義，才有可能去面對她的少佐。

《CL》真的是個好作品，它不是悲劇，但給人很強的悲劇感，它雖然有很多幻想的內容，卻內蘊著生活的本質之真。文不幻不文，幻不極不幻，極幻之事，正是極真之事。大概沒有人會愿意看到渚和汐匆匆逝去，也沒有人不愿意看到岡崎一家簡單平凡的幸福，光坂小鎮實現了這個本不會發生愿望，甚慰我心……

標簽： 九天玄女 太虛幻境 CLANNAD 簡單平凡