(資料圖片)

【澄清】仙王的日常生活抄襲了嗎？沒有抄襲！先說結論，沒有抄襲！作品鑒定是否構成抄襲，其實是一件非常復雜的事，需要大量的證據進行支撐。情節對比也需要聯系作品前后文，即擁有完整的“起因——經過——結果”，如果以此為前提背景下有大量的事件雷同，那么一定是抄襲無誤。毫無疑問，抄襲是可恥的，但還是要結合實際情況進行比較。如果只是提取人物的某個動作、或是在中間截取一段沒有聯系前后文的小橋段進行概括式比較，這種方法會非常容易誤導觀眾。其次有關人物關系以及職業上的一些相似，也并不構成所謂的抄襲，因為本身人物性格上還是有很大的不同。網上有些人說“抄都抄不像”，其實就是很滑稽的一件事。因為他們也覺得人物并不相似，但還是硬要把抄襲帽子扣在作品身上，于是就得出了這樣的結論。就各方面意義上講，相比《齊木楠雄的災難》這樣的單元劇故事，《仙王的日常生活》的整體故事完整度極高、具有故事主線且環環相扣，主角的家庭環境成分復雜、不止有哥哥、也有妹妹，但有些人比較時，只把自己覺得像的部分提取出來，得出的結論會很容易產生誤導。其次就是在人物上，仙王也更加的全面和立體。很多人其實根本分不清，捏他、玩梗、借鑒與抄襲之間的區別，相關網文從業人員表示借鑒與玩梗這方面的界定本來就是很模糊的，但是抄襲其實就是完整的對另一部作品的“復制黏貼”。在《仙王的日常生活》動畫中確實能看到一些與其他作品爭議的元素存在，而主要爭議的焦點就是幾個人物的相似。事實上，同樣作為校園青春日常的無敵作品，熱血男、校花這樣的元素是常見的大眾梗，可以說是屢見不鮮。而有關封印能力的這個設定，在網文“扮豬吃老虎”系列的爽文作品里也是頻頻出現，稱不上稀奇與獨特。同樣是校園題材的影視作品中，十幾年前大熱的《終極一家》系列里，也有過類似的封印設定（封龍貼）。而這部作品，是早于《齊木楠雄的災難》之前的。所以仙王到底“抄襲”了嗎？顯然，是沒有的。但一定是存在撞梗的問題。本來就是同類型的作品，偶爾撞幾個梗是非常正常的現象，畢竟仙王是一部連載了數百萬字的小說，而像網上這種在“辭海”里摳字眼的行為，確實非常不牢靠。

標簽： 仙王的日常生活 終極一家 校園青春