北京日報客戶端 | 作者 劉元春

我們正處于一個超級大時代，斷裂性變化在各個領域都有表現，不確定性在現實世界中表現得更為復雜。經濟形勢面臨深刻變化，社會結構面臨巨大沖擊，國際政治面臨全面重構，新的理論需要對這些問題做出回應。

經濟政策為什么沒有讓我們避免經濟危機的出現

【資料圖】

在這個時代里，宏觀經濟學面臨著四大挑戰：一是金融危機帶來的對于金融失靈問題和宏觀哲學的反思；二是長期停滯帶來的對于低利率和經濟停滯的反思；三是疫情和戰爭帶來的對極端狀態下各種經濟運行指標和經濟邏輯的反思；四是新技術帶來的對微觀假設和經濟傳遞機制變化的反思。 這些挑戰在不到15年內同時出現，是在其他時代里很難遇到的，這也引發了經濟學特別是宏觀經濟學的重構。

實際上，2008年全球金融危機以來，宏觀經濟學就一直處于反思和爭論之中。 其中一個爭論的核心問題就是，經濟學家號稱“科學”的經濟政策為什么沒有讓我們避免經濟危機的出現。泰勒、伯南克、米什金、克魯格曼、辜朝明、羅默等眾多宏觀經濟學家都參與了這場持久的討論，圍繞宏觀政策和經濟研究能否真正應對各種不可預測的危機，大家提出了一系列總結性或批判性的觀點。

在這本書中，兩位作者從“極端不確定性”的視角給出了自己的解釋。他們認為，正是因為一整代宏觀經濟學家都忽視了極端不確定性的重要性，在分析全球金融危機時，現代宏觀經濟模型才基本不起作用。在全球金融危機中，主流經濟學的模型被證明缺乏實用性。極端不確定性無處不在的特質，正是該方法失敗的根源。

這一批評與羅默等人對于DSGE（動態隨機一般均衡）模型的批判可謂如出一轍，不同之處在于這本書給出了更多的論據和現實案例，對經濟模型與現實世界之間的差距進行了更為深刻的剖析，從而使得“經濟模型適用的是完全平穩的‘小世界’，充斥極端不確定性的真實世界的背后不存在固定的概率分配”的觀點更具沖擊力和說服力。

《極端不確定性》，約翰·凱、默文·金著，傅誠剛譯，中信出版集團出版

基于行為經濟學的分析，本書將落腳點放在了人們的決策行為和政策制定上

當然，對于宏觀經濟學的批判只是這本書的一部分，或者說是作者關于“極端不確定性”思想在反思宏觀經濟學傳統范式中的一個典型應用。 這本書的邏輯一以貫之，在對不確定性的本質進行重新闡釋的基礎上，從概率論、行為經濟學、金融投資、宏觀分析、公共政策等多個學科領域，分析了理論認知與極端不確定性的客觀存在之間的邏輯偏差，也即作者反復強調的“小世界”推理與真實“大世界”的矛盾。同時，歷史學的廣闊視野和對真實世界的深刻洞察為這本書提供了極為扎實的支撐，歷史事件、現實案例和經典著述在書中俯拾即是，令人耳目一新而又豁然開朗。

例如，除了經濟學和金融學方面的素材，作者還列舉了很多軍事、科技、體育等領域的案例，以闡釋不確定性與決策行為的關系。當然，對于一些案例的解讀，不同的學者也許會見仁見智，但作者將這些故事穿插在經濟學家的觀點和思想評述之中，無疑增加了可讀性。

這本書基于行為經濟學的分析，自然而然地將落腳點放在了人們的決策行為和政策制定上，作者認為，在充滿極端不確定性的世界中，對不確定的未來進行量化預測更容易使決策者誤判，因此正視極端不確定性才能做出更優化的決策。尤其是在這樣一個急劇變革、充滿“不可知的未知”的當下，這本書應景地為應對新冠肺炎疫情和復雜國際局勢提供了新的視角，并提供可信的政策建議。 從這個意義上講，這本書兼具了理論批判和現實指導的雙重意義。

如果關注到兩位作者默文·金與約翰·凱獨特的從業經歷，那么我們便不會對這本書的精彩感到驚訝。默文·金曾在英國和美國的多所大學擔任教授，2003—2013年先后擔任英國央行首席經濟學家和行長。約翰·凱曾擔任英國財政研究所所長，并創辦了一家頗為成功的咨詢公司，還是牛津大學賽德商學院的首任院長。兩位作者都是長期耕耘在研究領域和政策領域的資深學者，用現在的話來說，就是經歷過“旋轉門”的既懂學術又懂政策的典型智庫專家。

因此，這部作品盡管在學理上的洞見極為專業，但并不給人以晦澀難懂之感，顯示出作者高超的“講故事”的寫作水平。尤其是作為一位經歷過2008年全球金融危機的經濟決策者，默文·金很好地將他關于危機應對和政策制定的經驗與對宏觀經濟理論模型的反思進行了融合，在這本書中我們也可以看到他對于危機再認識的很多精彩論斷。

這本書的譯者傅誠剛長期在國際金融機構任職，也有在著名智庫工作的經歷，并且是一位年富力強的研究者。縱觀全書，譯文言辭準確而又通曉流暢，并且對書中大量的史料和文獻的掌握也顯示出譯者認真嚴謹的治學態度和較為深厚的理論功底。 因此，我很高興為這本書作序予以推薦，并希望廣大讀者能夠從中有所收獲，在這個“極端不確定性”的世界中做出更為科學合理的應對決策。

（作者為上海財經大學校長）

標簽： 不確定性 宏觀經濟學 金融危機