北京晚報·五色土 | 作者 楊建民

人生機緣，常常出乎意料。

因為愛讀馮至先生的作品，曾將一冊于古舊書店購存的1955年版《馮至詩文選集》遙遙寄往北京，索求馮先生題字。獲得題字簽名后，又曾學寫書評短文，介紹一冊厚重的《馮至學術精華錄》。短文請馮先生過目，他復函回答了相關問題，并懇摯談及為文之道，十分珍貴。2021年初，整理資料時，再見馮先生函件及題字，便試著動筆，記述這段過往。拙稿為《北京晚報》“五色土”副刊刊出后，又引出了我與馮先生女兒馮姚平大姐的一段書緣。

(相關資料圖)

通過“五色土”的編輯，姚平大姐與我取得了聯系，她發來微信，說要寄我幾本書。快遞到了，打開包封，是兩冊馮至先生的創作及翻譯作品：《杜甫傳》《給青年詩人的十封信》（里爾克著），一冊馮姚平著《給我狹窄的心，一個大的宇宙——馮至畫傳》。

《給青年詩人的十封信》，馮至先生翻譯于1931年。當時他到德國留學未久，閱讀中，他很快癡迷上詩人里爾克。青年時期對現實、未來的種種不確定感，使他對里爾克給他人信函的精神表述，有了強烈的共振。讀完一封，翻譯一封，寄回國內，由友人發表出來。抗戰期間的1938年7月，這部譯著才由商務印書館（長沙）印出。

我最早讀的是1994年三聯書店版，讀時總在猜想，馮至先生為何翻譯此書，其中哪些內容觸動了年輕譯者的心？在寫于1937年5月的初版譯者序中，有這樣一節：“青年人又何嘗不是這樣呢，生命無時不需要生長,而外邊卻不永遠是日光和溫暖的風。他們要擔當許多的寒冷和無情、淡漠和誤解。他們一切都充滿了新鮮的生氣,而社會的習俗卻是腐舊的,腐舊得像是洗染了許多遍的衣衫。”青年（自然包括年輕譯者）此時的苦悶，希求回應，里爾克這些書信，正從各個角度，給了他們生存的向往和前進的勇氣。

兩版《給青年詩人的十封信》。

姚平大姐寄來的新版《給青年詩人的十封信》，增加了兩部分附錄，一是譯者翻譯這些作品時給其他友人的信函,二是擇選了譯者后來發表的研讀里爾克的文章。它們對全面、深切了解這位奧地利詩人的詩藝成就，理解譯者為何選擇及翻譯這批作品，極有助益。

馮姚平大姐自己的著述，是《馮至畫傳》。這部著述有大量精微細節：傳主早年的家庭照片，個人中學、北京大學畢業證，博士論文封面及德國海德堡大學博士學位證書等圖像，尤其珍稀。馮至先生早年參與編輯，受到魯迅注意的《淺草》雜志，《沉鐘》雜志以及詩人早期詩集《昨日之歌》《北游及其他》初版本封面等珍貴內容，也有圖影顯現；這樣的圖文，突顯了馮至作為詩人、翻譯家、學者在各方面的建樹。同時，作為人：孩子、學子、丈夫、父親的一面，也得以展示。

收到的三部書，皆鈐有印章。馮至先生的著、譯，鈐一方“馮至”篆印。《馮至畫傳》上，鈐有三印。著者馮姚平印擱在內封左下角，馮至印與夫人姚可崑印并列正中書名下方。姚平大姐告訴我：“我母親‘姚可崑印’的那顆印章是聞一多先生刻的，可以寄托咱們后輩對聞先生的敬愛。”聞先生逝世已七十余年，他親手刀刻的印章，讓人感觸良多。

中左印章為聞一多所刻。

姚平大姐寄來的三本書，我最后說到《杜甫傳》，因為對馮至先生來說，此著述意義較為特別。今天的資料說到馮至先生，基本皆以詩人、翻譯家、德語學者來介紹。可在中國古典文學大家參與眾多的杜甫研究中，馮至先生卻以一部《杜甫傳》，牢牢占據一方領地。從學術經歷看，馮至主要著力的研究方向是西方，尤其是德語文學，可是小時候，他卻在有限環境里，打下了影響一生的中國古典文化根柢。在抗戰烽煙中，杜甫的詩作，與個人戰亂遭際應和，形成有力共鳴，一部《杜甫傳》，便順理成章問世。

這部書，我先前購存過，姚平大姐寄來的，同為人民文學出版社印制，卻是更為沉實的版本。兩部《杜甫傳》，標出的印數，皆是十多萬，這個數目著實驚人。背后有什么可探討的么？抱著這樣的念頭，我通過閱讀相關資料，試圖探索一下著者寫作時的情形。手頭資料讀了，感到一些細節尚待補益。再次求助，姚平大姐又惠寄一冊《馮至先生紀念論文集》。該文集后面，有簡要的“馮至年譜”及“馮至著譯年表”。這一來，我前面的資料就可以有時間經緯了。費了多天工夫，試著草出了一篇《馮至和他的〈杜甫傳〉》。不久又在“五色土”刊出，且被多家媒體再次轉發。

文章在《北京晚報》發表，使我獲得了多種馮至先生的相關著述。我與姚平大姐的書緣，也正始于《北京晚報》聯誼。感謝北晚，惟愿《北京晚報》高標依然，穩步前進。

標簽： 北京晚報 青年時期 聞一多先生