人出生時，是一個簡單的形態，他只有對這個世界最直觀、本能的反應。

在造字之初，不管這個字的筆畫多不多，造字的邏輯一定是簡單的。這就是為什么象形字多于形聲字。

（雹甲骨文）

(資料圖片僅供參考)

它可能筆畫多，后來被簡化。即“由繁到簡”。

如“華”，象形字，不解釋。再如“買”，

的上面是一張網，下面是“貝”，會意字，意為財物收入囊中。

它可能筆畫少，后來變多，再后來又被簡化。即由簡到繁再到簡。

如“云”，又要表達“說”的意思，如“古人云”，又要表達天上的云，為防弄混，人們就加了雨字頭，變成“雲”以區分，最后又被簡化政策合并為一個字。

它也可能筆畫少，后來變多，并且始終沒有被簡化。即由簡到繁。

“它”是“蛇”的本字，被假借為第三人稱代詞后，為區分二者，人們就加了個蟲字旁專門表達“蛇”的意思。

“莫”是“暮”的本字，表達日暮時太陽隱沒在草叢間，引申為“沒有”，一字二義，為區分二者，人們就加了日子底造出“暮”字。

“然”是“燃”的本字，左上角是“肉”的象形（相關閱讀：“針灸”還是“針炙”），右邊的“犬”代表獵獲，下面是火堆。引申為正確，后加火字旁專門表達“燃燒”以區分二者。

第三種，字的筆畫以及造字邏輯都變復雜后，沒有再被簡化，所以肯定不能說它們的演變“由繁到簡”。

第二種，字的筆畫和造字邏輯都變復雜后，雖然經過簡化，但在簡化之前，它們經歷的先是由簡到繁。不能直接籠統概括為“由繁到簡”。

第一種，字的筆畫雖然是從多到少，但造字邏輯并不變得更簡單。所以這類字的“由繁到簡”也只能說是形式上的，直接概括為“一定是由繁到簡”未免視角單一。

漢字不是筆畫的堆砌，而是文化的累積，所以演變是一個相當復雜的過程，從多視角去看就更復雜，不能一錘定音“它一定是怎樣”。

標簽： 漢字的演變一定是從繁到簡嗎