4月24日，省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，介紹2022年度全省法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況。

2022年，湖北全省法院受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件18516件，審結(jié)15277件，結(jié)案率82.5%；省法院受理3740件，審結(jié)3287件，結(jié)案率87.88%。武漢法院知識產(chǎn)權(quán)審判的國際國內(nèi)影響力持續(xù)提升，香奈兒、摩托羅拉、歐特克等跨國公司相繼選擇在武漢提起知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟。

(資料圖)

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，既要促發(fā)展，也要強(qiáng)保護(hù)。2022年，全省法院依法審結(jié)假冒注冊商標(biāo)、侵犯著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件78件，判處罪犯177人。十堰中院審理的涉假冒“茅臺”“五糧液”“劍南春”系列白酒等民生領(lǐng)域消費品尤其是食品安全類的刑事案件，多采用實刑與罰金刑相結(jié)合的方式予以嚴(yán)厲打擊，從經(jīng)濟(jì)上徹底剝奪犯罪分子非法獲利和再犯能力。

2022年5月1日，湖北新增19家基層法院獲得標(biāo)的額為500萬元以下的第一審知識產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄權(quán)，2022年基層法院共受理知識產(chǎn)權(quán)案件7789件，占一審知識產(chǎn)權(quán)案件54.28%。

壯大技術(shù)調(diào)查官、專家證人等“外腦”力量，依托26位咨詢委員會專家和11位資深專利審查員，在全省范圍推動共建共享、按需調(diào)派的工作機(jī)制，有效緩解知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)類案件事實查明難題。2022年，全省法院邀請審查員以專家陪審員、技術(shù)調(diào)查官等身份參與技術(shù)類案件審理90件，技術(shù)類案件審理質(zhì)效得到提升。

獲華師授權(quán)掛牌“華師”小學(xué)，卻私自掛牌初中和幼兒園——

民辦學(xué)校打“擦邊球”被判侵犯商標(biāo)權(quán)

湖北日報全媒記者 袁超一 通訊員 梁學(xué)東 實習(xí)生 李佳靜

4月24日，省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，公布了2022年全省法院知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例，華中師范大學(xué)與湖北季梁教育集團(tuán)、華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校的商標(biāo)權(quán)糾紛案入選。

2013年6月，華中師范大學(xué)與隨州市曾都區(qū)教育局、湖北季梁教育集團(tuán)有限公司就合作共建小學(xué)事宜簽訂了《合作辦學(xué)協(xié)議書》，許可該校使用“華中師范大學(xué)”注冊商標(biāo)，并對品牌管理費進(jìn)行了相關(guān)的約定。

華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校成立后，超出合作辦學(xué)協(xié)議書授權(quán)范圍開辦幼兒園、初中，并以包含“華中師范大學(xué)附屬幼兒園”“華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校”的相關(guān)醒目標(biāo)識對外經(jīng)營、展示宣傳。

華中師范大學(xué)據(jù)此主張華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校、湖北季梁教育集團(tuán)有限公司侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)，請求停止侵權(quán)、賠償損失。

本案立案后，協(xié)議許可期限也已屆滿，學(xué)校已變更名稱，清除了校門外、廣告宣傳中含有華中師范大學(xué)的相關(guān)標(biāo)識。但在網(wǎng)站中，還保留有相關(guān)文字。

隨州市隨縣人民法院認(rèn)為，華中師范大學(xué)為教育部直屬重點綜合性師范大學(xué)，其“華中師范大學(xué)”文字商標(biāo)在教育、培訓(xùn)行業(yè)具有極高知名度。華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校獲得商標(biāo)使用許可的服務(wù)范圍為小學(xué)教育，其超出合作辦學(xué)協(xié)議書授權(quán)范圍開辦幼兒園、初中，并使用含有“華中師范大學(xué)”商標(biāo)標(biāo)識的行為，容易使相關(guān)幼兒、初中教育領(lǐng)域的消費者誤認(rèn)為其與原告存在授權(quán)或關(guān)聯(lián)關(guān)系，華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。

被告季梁教育集團(tuán)與被告華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校是兩個獨立的民事主體，涉案商標(biāo)侵權(quán)行為發(fā)生在華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校成立后，而非發(fā)起階段，沒有與被告華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校實施共同商標(biāo)侵權(quán)行為，作為發(fā)起人的湖北季梁教育集團(tuán)有限公司不是涉案侵害商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)主體、對涉案商標(biāo)不構(gòu)成共同侵權(quán)。

在華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校已經(jīng)在本案立案后，就相關(guān)的名稱和校門宣傳標(biāo)識進(jìn)行了變更的情況下，作為利益相關(guān)者，應(yīng)在網(wǎng)頁中將含有學(xué)校介紹的內(nèi)容作相應(yīng)的刪除。

隨縣法院判決：被告華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校、湖北季梁教育集團(tuán)有限公司立即清除網(wǎng)頁內(nèi)包含“華中師范大學(xué)”可能引起他人誤解的相關(guān)內(nèi)容；被告華中師范大學(xué)隨州附屬學(xué)校，向原告華中師范大學(xué)支付經(jīng)濟(jì)損失及合理開支228000元；駁回原告華中師范大學(xué)的其他訴訟請求。

宣判后，當(dāng)事人雙方均服判，該判決生效。（湖北日報記者袁超一、通訊員梁學(xué)東、實習(xí)生李佳靜）

標(biāo)簽：