首頁 | 資訊 | 財經 | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點 | 網站相關 | 科技 | 熱點 |
      《三體》是一部好作品

      發稿時間:2023-01-17 13:31:30 來源: 嗶哩嗶哩


      (資料圖片僅供參考)

      我最早看三體是在初中,當時被里面的情節與人物吸引,但理解力有限,讀了2遍多才漸漸明白里面的一些內容。

      長大后,閑來無事,又翻了《三體》,第三部沒有重新看,只看完了前兩部,發現里面不僅是情節與人物,還有歷史與現實的交錯,世界觀的把控,個人與時代的聯系等,很多角度看都很合理,經得起推敲。結局出乎我的意料,但終究是我的想象力太低,仔細想想很合理??赐旰笠灿幸环N釋懷但沒完全釋懷的感覺,反正感覺這塊很復雜,我語言表述能力差......

      所以我說,《三體》是一部好的小說,無愧于雨果獎。

      現在來說說《三體——藝畫開天》,看了一些短評也好,長評也好,總的看來都是評價答辯的人居多;也有一部分不知道背后是有什么py交易的也好,可能是出于對少數派的向往的也好,做出好評的評價的人。誠然,打高分的人為了找到打高分的理由也發現了一些閃光點,這是一味批評的人或刻意忽略,或沒有想過的點,但有些實在牽強,以偏概全,文字游戲玩的飛起。

      在我看來,藝畫開天的三體是一部成功的作品,成功在哪?既不是達到了國漫的巔峰,也不是成功的人物塑造(哪有這種東西?)。而是成功的商業動漫,成功在哪?不是良好的口碑,也不是讓甲方眼前一亮的創新,而是在《三體》IP的加持下,讓期待這么多年的觀眾眼前一黑的操作激起的千層浪花以及各種有關黑梗。在現在的我們看來是黑梗,但在以后的沒有真正接觸藝畫開天版三體的人看來,是讓人覺得好笑的談資,順便記住了長安汽車,暗影精靈,南孚等專有名詞,從而達到宣傳的目的。這也是我唯一能想到的,把藝畫開天捧一下的,把它當成處在大氣層的,成功。拋開這不談,一坨答辯。

      現在說說答辯的地方在哪。有目共睹的,人設全崩。如果你這個角色不叫史強,另一個角色不叫羅輯,發生的故事也不在三體的背景下,那么你這個故事放在現在的國漫中也只能說中規中矩,不能說突出,也不像現在這樣是答辯。但你叫三體,這是問題所在。借著三體的名字,人物,背景,干著讓所有人出乎意料的事,如果說真有所圖,那我只能說是討論度。

      老實說,我現在發表這些言論或多或少受到大眾輿論影響,但總體思想仍舊是我自己。當初在b站看完第一話感覺沒有特別多奇怪的,只是對葉文潔的形象突然變得模糊起來,于是重讀了原著,找到了不自然的地方。改編并沒有問題,改編的初衷在于通過二次創作之手更好地呈現所要表達的,但瞎編就應該被口誅筆伐,因為不管從倫理上還是人們的心理預期上這都是踐踏,是難以忍受的行為。

      也許有人會說我信口開河,畢竟沒大會員怎么看?這方面我不便透露,懂得都懂。互聯網里的資源還是相當豐富的。

      標簽: 藝畫開天 暗影精靈 長安汽車 文字游戲 口誅筆伐 PY交易 閑來無事 眼前一亮 出乎意料 或多或少 二次創作

      責任編輯:mb01

      網站首頁 | 關于我們 | 免責聲明 | 聯系我們

      生活晚報網版權所有

      Copyright @ 1999-2017 www.8x5.com.cn All Rights Reserved豫ICP備20022870號-23

      聯系郵箱:553 138 779@qq.com