(資料圖)

眾所周知，如今在智能手機行業中，頂級 CMOS 幾乎是所有品牌都爭相 " 追捧 " 的好東西。對于部分廠商來說，他們顯然很清楚，只有使用最新、最大尺寸的 CMOS 方案，才能讓旗下機型的影像體驗與其他產品拉開明顯差距，從而支撐起 " 影像旗艦 " 的產品力。

而對于另外一部分廠商來說，盡管他們很清楚 CMOS 并不是單純的 " 越大越好 "，但是出于推銷自家 CMOS 以及相關技術的需求，還是會積極地在自己的產品上配備最新的 CMOS。以便展示自己 " 新技術 "、" 新架構 " 所帶來的顯著成像能力提升效果，從而為其 CMOS 業務起到廣而告之的作用。然而在如今的手機行業中，卻有那么一個品牌 " 不按常理出牌 "，他們既不用那些 " 最大的 "1 英寸底 CMOS，也拒絕使用諸如 Exmor-T、Dual slope gain 這類最新最強的 CMOS 架構設計。取而代之的，則是他們似乎更偏愛一些看起來不夠強、技術上也相對老舊的 CMOS 傳感器。那么，這又是怎么一回事呢？

谷歌的 Pxiel 系列機型，似乎與頂級 CMOS 一向 " 不合 "

是的，這家廠商想必大家都不會感到陌生，因為它就是谷歌。就在前不久，谷歌尚未發布的 Pixel 8 系列后攝配置也已經被曝光。

根據此次的爆料信息顯示，該系列中的 Pixel 8 Pro 或將配備 1/1.12 英寸的三星 GN2 作為廣角主攝傳感器，輔以一枚 6400 萬像素的索尼 IMX787 超廣角，以及一顆 4800 萬像素的三星 GM5 潛望式長焦。而在定位相對較低的 Pixel 8 上面，則會使用 1/1.12 英寸的三星 GN2 作為主攝 CMOS，以及一枚 1/2.86 英寸的索尼 IMX386 作為超廣角鏡頭 CMOS 方案。

如果目前的相關傳言屬實，很顯然也就意味著 Pixel8 系列所使用的四款后攝 CMOS（GN2、IMX787、GM5、IMX386），沒有一個算得上當前的頂級 " 大底 "、也沒有一個代表著當前最新的 CMOS 架構。整體可以說是用料平平，甚至可能還有點 " 冷門 "。

而且回顧整個 Pixel 系列機型的歷史不難發現，除了初代機型使用了當時少見的 1/2.3 英寸大底 1200 萬像素 CMOS 外，在后來的歷代產品上，谷歌方面似乎一直在有意避免配備同期最 " 出眾 " 的那些 CMOS 方案。甚至他們還經常把一款 CMOS 連續使用數代，完全不進行升級更換。

你以為他們在擺爛，但其實可能是有意為之

很顯然，這樣的行為要是放到其他手機廠商身上，可能早就要被 " 噴爆 " 了。但對于谷歌來說，同樣的做法卻似乎顯得 " 有理有據 "，而且也并沒有引起消費者的太多反感。

為什么會這樣？首先，如果有關注過 Pixel 系列機型在影像方面的主要 " 宣傳點 "，可能早已發現，它們一向強調的都不是 CMOS 的高規格，而是極為依賴于自研的 ISP 和 AI 成像算法。

GN2 比當下的最強 CMOS 略差一點，然而對于谷歌來說可能 " 剛剛好 "

在這樣的前提下，如果谷歌為 Pixel 系列機型配備了當前業界 " 最大最強 " 的 CMOS 傳感器，那么在宣傳上就或許還會起到反作用。因為此時消費者和媒體可能就會覺得，新機靠的是 "CMOS 升級 "、而非 " 算法進步 "，來實現成像畫質和功能的改進，而這顯然是谷歌不愿意看到的。

其次，如果熟悉 Pixel 系列機型的前身、也就是 Nexus 系列的歷史，可能會知道，它們曾有過因為價格太低、賣得太好，結果反而引發合作廠商不滿，最后不得不人為 " 減產 " 的歷史。雖然現在的 Pixel 系列早已不再依靠第三方手機廠商，但如果它采用那些常見的、其他品牌也會用的 " 人氣 CMOS"，那么可能就避免不了要與其他廠商搶產能、搶供應鏈的境況。最壞的情況下，還可能發生因為搶不到零部件的配額，造成生產受阻的情況。

如此一來，當谷歌刻意選擇使用相對冷門、不那么新的 CMOS 方案時，他們實際上也就相當于是變相確保了 Pixel 系列機型的產能，不會被友商的競價行為所影響。而 CMOS 規格略低所帶來的 " 先天劣勢 "，則反過來很好地成為了谷歌自家影像算法的宣傳方式，可謂是劍走偏鋒、同時又一舉兩得了。

【本文圖片來自網絡】

標簽：