“互換特產”，即陌生網友口頭約定，互寄家鄉特產。近期，“互換特產”在各社交平臺流行起來，成為陌生人之間的一種線上社交的新模式、新風潮。不少網友曬出了成功案例，表示既品嘗了各地美食，也感受到了來自陌生人的真誠，但也有網友曝出自己的受騙經歷。有律師表示，交換中某一方行為人對多人實施了同樣的欺騙行為，且達到了“金額較大”的程度，可能涉嫌詐騙罪。

● 有人想互換集齊全國特產 ●

周小青家住內蒙古鄂爾多斯市，今年8月初，她在某短視頻平臺評論區看到一位四川網友想吃內蒙古的奶皮子，一時興起便有了“互換特產”的想法。通過私信，雙方互留了郵寄地址和聯系方式，之后便各自開始準備家鄉特產。

【資料圖】

周小青為這位素未謀面的四川網友準備了內蒙古的奶皮子、風干牛肉、鮮奶果酥禮包、純牛奶做的牛奶條、手工奶疙瘩、牛奶棒、牛奶餅干、炒米等17種特產，“裝了滿滿一箱，一共花了五六百元。”

二人當時并沒有特意約定要寄價值多少錢的特產，都是各憑心意。周小青說，這位四川網友只給她寄來了一條臘肉和一根臘腸，對方的心意有點未達到自己的心理預期。

雖說第一次與陌生人“互換特產”的經歷讓周小青有點失望，但這并沒有影響她在“互換特產”的路上狂奔。粗略計算，一個月左右的時間里，她已經和北京、福建、上海等地的網友互換了十次家鄉特產。她很享受“互換特產”的過程，“每次都像開盲盒一樣。”

與周小青相似，來自新疆烏魯木齊的王魚也有多次與陌生網友“互換特產”的經歷。與周小青不同，王魚給自己制定了一個小目標，要與全國每個省份的網友互換一次，集齊全國特產。

● 多人寄出特產后就被拉黑 ●

今年8月中旬，張藝在某社交平臺刷短視頻時看到有博主稱自己因“互換特產”被騙，她在該視頻下評論稱自己“愿意真心交換”。之后，便有一名自稱是陜西涇陽縣的網友趙某私信她，表示愿意與她交換，雙方約定互寄特產的價值在300元到400元之間。

張藝便開始學習購買成都特產的攻略，然后到超市、零食店、特產店挑選生鮮，臘肉、香腸、脆皮腸、臘排骨等。她給趙某連續發了兩次快遞，分別是生鮮和特產，總共花費了幾百元。對方則承諾給她郵寄搟面皮等特產。

快遞寄出幾天后，張藝詢問趙某給她郵寄快遞的單號，卻發現自己被對方拉黑，“這時候我才意識到，之前博主說‘互換特產’被騙是真的。”

廣東潮汕網友李欣得知張藝的遭遇和自己類似。她稱，她也收到趙某的私信，達成交換意愿，便準備了牛筋丸、牛肉丸等特產，對方同樣稱將郵寄搟面皮。后來，自己多次詢問對方快遞發出情況，對方以忙為由稱改天郵寄。幾天后，李欣發現自己已經被對方拉黑。據了解，先后有7名網友疑似被趙某“空手套白狼”，他們便組建了一個微信群進行交流，發現經歷相似。

山東青島網友王曉稱，在自己快遞發出前，趙某在私信聊天時詳細介紹當地特產，言語真誠，熱情友好。趙某可能看到了不少網友公開聲討在“互換特產”中被騙的行為，便主動發了貨。但她給趙某寄了幾百元的特產，自己卻只收到對方寄的3.99元包郵的辣條和網購的搟面皮。

● 律師：互換特產時坑蒙網友或涉嫌詐騙 ●

那么，在“互換特產”時該如何“避坑”，一旦被騙又該如何維權呢？

河南澤槿律師事務所付建律師對記者稱，在“互換特產”中，雙方交換雖屬于個人行為，但某一方行為人對多人實施了同樣的欺騙行為，且達到了“金額較大”的程度，此舉可能涉嫌詐騙罪，金額達到一定標準或是出了食品安全問題，還可能涉嫌其他的刑事犯罪。

付建分析稱，在“互換特產”中，若被騙標的額較小，當事人可與對方溝通，要求其履行交換約定或者賠償損失；溝通無果，可以向當地消費者協會或者相關監管部門投訴，要求其介入調查并保護消費者的合法權益；投訴無果，可以考慮通過法律途徑追究對方的責任，提起民事訴訟要求賠償損失。

付建表示，在“互換特產”過程中，一方行為人存在主觀惡意，收到特產后立即拉黑刪除，以不法占有為目的行為在民事上可能構成欺詐，需要承擔退還貨物或者賠償的法律責任。對于金額較大的，受害者可以向公安機關報案，例如上述網友若被趙某先后多次以相同手段騙取特產，且價值超過3000元屬實，即可達到刑事案件立案標準，受騙當事人可以一同報案，合并處理。

付律師建議，在郵寄特產前，應仔細辨別對方的賬號信息，以確認彼此的身份。提前做好相關約定，例如約定好總體價格，避免雙方差距過大。購買特產時可互發圖片和視頻，互留快遞單號，作為憑據。郵寄快遞后實時關注物流信息，發現被騙及時追討。

四川雄謨律師事務所袁野律師對此建議，網友可以選擇一些有信譽、經過驗證的特產交換平臺進行互換。郵寄食品時要注意食品的質量和安全性，互換雙方要對產品進行檢驗，以確保符合安全標準。另外，在交換特產時，要注意保護個人隱私，盡量隱藏個人住所等信息，避免被不法分子利用。

來源 北京晚報 據央視網 極目新聞 封面新聞

標簽：