(資料圖)

“不是童裝，但真的覺得對身材有點苛刻了，100斤以上沒有資格穿。”最近，女星張馨予發文，稱她雖然喜歡某個服裝品牌，卻連其大號衣服都穿不上。這番吐槽引發了諸多共鳴，有網友表示，“近幾年體重沒變，衣服的碼子卻越來越大。”

通常而言，藝人為滿足上鏡需求，身材管理會相對嚴苛，可普通人眼中的“骨感”仍穿不下大碼衣服，那么這種品牌的產品究竟要賣給誰呢？不知何時起，女裝尺碼的數據標注越來越離譜。打開網購詳情頁，尺碼表從60斤開始，排到正常體重已然是一連串“x”；走進實體店，滿屋衣服都是“均碼”，可所謂“平均”卻要求體重不能過百……據衡量人體胖瘦程度及是否健康的國際標準，中國成人正常的BMI值（體重指數）應在18.5-23.9之間，若按此倒推，難不成這些店做的都是“小眾生意”？

越標越小的尺碼，束縛了正常消費者的選擇，更透出某種怪異的味道。說起來，弱柳扶風、三寸金蓮等封建社會特有的畸形審美早已失去土壤，可如今對女性身材莫名其妙的審視卻卷土重來。前兩年，所謂“BM少女風”走紅一時，在各路明星帶貨、網紅吹捧之下，不少年輕人為跟風以束腰、節食、液斷等極端方式減肥。而除穿衣風格之外，從“白幼瘦”到“清瘦感”的無聊定義，再到“漫畫腿”“直角肩”“螞蟻腰”等流行風尚，層出不窮的概念更違背生理條件甚至達到病態程度。無限販賣身材焦慮，讓審美活動變得符號化、逐利化，入坑者可能深陷迷茫，社會上也彌漫著歧視他人、審判彼此的歪風。

誠然，服裝尺碼怎么標取決于商家，“買適合自己的”也算是一種市場選擇。但必須明確的是，作為日用品，滿足最大多數消費者的基本需求應是前提。眼下，很多消費者自發在社交平臺上分享購物經歷，不少店家因為亂寫尺碼上了“避雷名單”，也恰恰證明消費者希望通過用腳投票拒絕綁架。

參差多態是幸福的本源，審美同樣如此。一味追求骨瘦如柴的畸形審美本就是一種單向度的淺薄認知，很多時候更是商業利益驅逐下的娛樂化表達。對個人來說，無需用離譜的尺碼“委屈”自己，更不用在固定框架內搞無聊的對比。拒絕盲從，拒絕綁架，這份獨立與理性，才美得自由而硬氣。

標簽：