(資料圖片僅供參考)

大頭、豆豆眼、握著小爪爪的粉色小恐龍，與這個頭像一起出現的昵稱是“momo”……一段時間以來，經常使用社交媒體的人可能會發現，昵稱為momo的賬號幾乎無處不在。媒體調查顯示，僅在小紅書上就有200多個相關用戶，豆瓣等平臺也都有其身影，改名momo似乎成了互聯網文化的一種新潮流。

所謂momo，并不特指某一個人，而是由一群互聯網散戶組成的匿名群體。起初，諸如此類的造型只是新用戶注冊賬號后自動生成的默認信息，而隨著越來越多人主動加入“momo大軍”，這場集體行動也被賦予了更多意義。

猶記社交媒體剛興起時，這一虛擬空間成了不少人擺脫現實束縛，表達自我、抒發感情的理想世界。然而，一輪輪的技術升級除了帶來信息便利，也讓隱私被窺伺、私域被占領，迅速給人帶來強烈的社交倦怠。與此同時，與日俱增的非理性討論也加劇著網絡戾氣。觀點稍微相左就攻擊謾罵，動輒訴諸人肉網暴，當受害者名單越來越長，在社交媒體上“不敢發言”也就成了普遍心態。這個角度上，與其說momo們是在主動跟風“更名換姓”，倒不如說是希望獲取一份“泯然眾人”的安全感。

加入“momo大軍”能在多大程度上保護隱私、防范網暴，這一點還有待檢驗。不過可以肯定，盡管匿名潛水的需求始終存在，可這些高度雷同的頭像與昵稱，又多少給人一種被水軍圍攻的既視感，進一步降低了網絡信息的真實性與可信度。更值得警惕的是，群體之下，當一些人穿上匿名的馬甲、戴著相同的面具，網絡發聲反而容易變得更加隨性，甚至不乏momo戲稱自己為“法外狂徒”。當然，頭像與昵稱只是表象，每個用戶都有獨一無二的賬號ID，互聯網從來都不是法外之地，絕不存在什么法不責眾的幻覺。但透過這場網絡狂歡也能看到，主動隱身換不來交流和諧與彼此尊重，倒給平臺治理提出了更多考驗。

正如“江湖騙子”“已注銷”等網名已被部分平臺制止，當momo們顯現出擾亂秩序的風險，平臺恐怕也不會坐視不管。但相比于一次次復盤，平臺更需處理好的是公共與隱私的邊界、揚善與制惡的關系，讓用戶感受到更多實實在在的網絡安全感。對于網友而言，主動隱身也許能避免不必要的爭端，可長期來看，少一些情緒宣泄、極端思維，多一些同理心和包容心，或許才是追尋集體網絡舒適感的解藥。畢竟，一個和諧健康的網絡風氣，既會讓所有人受益，也決定著我們“數字化生存”的最終走向。

標簽：