當地時間27日，美國國會眾議院以415票支持0票反對的結果，通過了一項旨在剝奪中國“發展中國家”地位的立法草案。該草案要求美國國務卿致力于在有美國參與的國際組織中剝奪中國的“發展中國家”地位，并將中國的相關地位修改為“中高收入國家”、“高收入國家”或是“發達國家”，反對在任何國際協議和條約中將中國繼續視為“發展中國家”。

(資料圖片)

一個國家，究竟屬于發達國家還是發展中國家，國際組織有著相應的衡量標準，各國人民有著具體的實際感受。美國人大筆一揮說誰發達誰就發達、說誰不發達誰就不發達，不僅毫無意義，也實在管得太寬。就世界銀行的標準看，當年第一批被列入高收入國家的發達國家，目前人均國民收入普遍都在3萬美元以上。近幾十年間，中國雖然取得了巨大發展成就，但與現行發達國家的發展程度相較，還有很大差距，尤其發展不平衡不充分問題，更是普遍存在。可以說，中國“當今世界最大發展中國家”的定位是符合實際的，也是實事求是的，“一夜被富”不符合中國的現實國情，更包藏著美國的險惡用心。

事實上，美國剝奪中國“發展中國家”地位的動議由來已久。2018年，特朗普政府對華挑起貿易爭端但收效甚微，便從2019年起數次要求WTO取消中國的發展中國家身份，試圖以此禁止中國憑借“發展中國家”身份獲得優惠待遇。用特朗普的話說：中國作為一個發展中國家得到了很多美國沒有的好處。似乎“發展中國家”的身份意味著一種保護和優惠，而發達國家則需要承擔更多義務。但事實果真如此么？

以美國反復提及的WTO為例，提供給中國的貸款和金融援助總計大概在800億美元，比照中國如今每年18萬億美元的經濟總量，實在是九牛一毛。而加入WTO二十多年來，中國完全履行義務、積極兌現承諾。反倒是某些發達國家，長期都是世界經濟貿易的受益者，卻要么拖欠會費，動輒威脅拒繳。究竟是誰在占便宜揩全世界的油，一眼即明。

多年來，中國不僅從來沒有因“發展中國家”的身份而與其他發展中國家搶奪國際組織的資源，反而在絕大多數機構中做出了遠超一般發展中國家應有水平的承諾和讓利。中國以建設者和改革者的姿態推進國際發展合作，贏得了廣大發展中國家的普遍贊譽。這與某些視他國利益如無物，大搞以鄰為壑、威脅恫嚇的“發達國家”有著本質區別。如果一些人真的如其所宣稱的要“讓其他發展中國家得到更好的幫助”，那么最應該改變的難道不是自身的霸道行徑么？

除了某些現實的利益考量，從深層看，美國拿發展中國家身份說事，根本圖謀還是為了配合其對華遏制戰略，給中國發展設阻添堵。眼下，中國發展風景獨好，世界越來越多地“向東看”。國際社會普遍意識到，中國式現代化打破了“現代化=西方化”的迷思，展現了現代化的另一幅圖景，也拓展了發展中國家走向現代化的路徑選擇。這顯然對某些國家四處兜售的所謂“終結版發展模式”構成了挑戰。在這個意義上，美國政府再三強調中國不是“典型發展中國家”，恐怕也包藏著削弱中國式現代化典范意義的用心。畢竟只有徹底否定多元選擇，才好把更多人綁定在自家的戰車之上。

事實勝于雄辯。正如國新辦新近發布的《2022年美國侵犯人權報告》所揭示的那樣，某些國家自詡為山巔燈塔，卻在民主人權方面急劇退步，對內無視民生、執迷黨派互撕，對外轉嫁矛盾、大搞脫鉤斷鏈，這樣的一地雞毛加無賴行徑，又怎么會有說服力和吸引力呢？美國如此害怕驚懼，一而再、再而三歇斯底里揮舞大棒，祭出一個又一個狠招，恰是在反證中國道路的影響力，給世界展示又一出“自己生病卻讓別人吃藥”的戲碼罷了。

（原標題：剝奪中國“發展中國家”地位，美國在害怕什么？）

來源：北京日報客戶端 評論員 杜梨

流程編輯：u027

版權說明：任何媒體、網站或個人未經書面授權許可不得轉載、摘編或利用其它方式使用本網站上的文字、圖片、圖表、漫畫、視頻等內容。

未經許可即使用，或以此盈利的，均系侵害本網站著作權及相關權益的行為，本網站將追究法律責任。

如遇作品內容、版權等問題，請在相關文章刊發之日起30日內與本網聯系。

聯系方式：takefoto@vip.sina.com

標簽：