長安街知事微信公眾號 | 實習記者 丁文捷

河南開封葉某婷實名舉報父親葉某青被毆打致死事件公開宣判，兩名被告一人被判無期，一人獲刑8年。

【資料圖】

庭審現場

經審理查明：杞縣蘇木鄉人許國力在板木鄉承包土地種小麥，通過侯堂村村民被告人劉得見聯系并雇傭該村村民劉青彥、被告人劉青藝兄弟開收割機收割小麥。

2021年6月28日，許國力因欠劉青彥、劉青藝收麥款而請客吃飯，另邀劉得見及前營村村民葉桂申、葉桂起和被害人葉洪青參加。吃飯飲酒期間，許國力和劉青藝、劉青彥計算出收麥款應為1800元，劉青藝主動降價100元，葉洪青要求再降100元，劉青藝表示同意。因劉青彥找不到收款二維碼，由劉青藝拿著劉青彥的手機代為操作收取許國力1600元。葉洪青為此嘲諷劉青彥并貶損劉青彥已過世多年的岳父，引起劉青彥、劉青藝不快，劉青彥離開包間。葉洪青與劉青藝發生爭吵，葉洪青掂啤酒瓶欲砸劉青藝被許國力勸阻。劉青藝、葉洪青等人先后離開包間至院內，葉洪青高聲叫嚷，劉青藝與葉洪青發生廝打，劉青藝用拳頭打葉洪青嘴角，葉洪青持不銹鋼盆砸劉青藝未果。劉得見從后方摟住葉洪青的腰，葉洪青掙開后追攆劉青藝至飯店大門外，二人繼續用拳頭往對方臉、頭等部位亂打，劉得見也用拳頭打葉洪青臉、身上。劉得見被拉開后，劉青藝將葉洪青打倒致其頭部著地并朝葉洪青頭部跺。葉洪青從地上起來，與劉青藝繼續打，被眾人拉開。劉青藝、劉得見、葉洪青等人走到五十米外的廣信加油站西南角，劉得見叫罵，葉洪青走向劉得見，劉得見朝葉洪青身上跺一腳，葉洪青拽劉得見的腿，二人隨即倒地并廝打，被在場人員勸開。

前營村村干部葉桂東駕駛電動三輪車將葉洪青送回家。其間，劉青藝之妻吳玉聞訊趕至現場，并于22時41分報警，警察于22時51分到達加油站時葉桂申、葉桂起等人已離開現場，劉得見、劉青藝等人在現場并向警察表示自行解決，警察遂離開。

葉洪青到家后，于23時許撥打電話聯系葉桂申、葉桂起稱明天還要找劉青藝的事。29日凌晨，葉洪青身體出現不適，其妻李樹香于0時29分撥打120，后葉洪青被送醫治療，2時36分葉洪青家人報警。7月7日葉洪青因重度顱腦損傷致以中樞神經為主的多器官功能衰竭，經搶救無效死亡。

另查明，葉洪青因被劉青藝、劉得見致傷在杞縣中醫院住院治療8日，支出醫療費用78211.94元。

法院經審理認為，被告人劉青藝、劉得見故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為均已構成故意傷害罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，劉青藝起主要作用，系主犯；劉得見起次要作用，系從犯，依法可減輕處罰；另鑒于被害人對引發本案負有責任、二被告人當庭均不認罪且均未賠償、被害人近親屬不予諒解等情節，遂作出上述判決。

宣判后，附帶民事訴訟原告人及被告人劉青藝當庭表示上訴，被告人劉得見當庭表示不上訴。

庭審現場

針對此前被害人家屬提出的“劉某彥參與毆打卻逍遙法外”一事，審判長在答記者問時回應稱，兩名葉姓證人關于“劉青彥未參與打架”的證言內容與在案的劉青藝供述、劉青彥本人證言及其他現場目擊證人證言印證一致。故現有證據不能認定劉青彥參與故意傷害行為。

對于“侯堂村支書參與毆打，公安機關未處理”以及“板木派出所不作為”等問題，審判長表示，被害方反映的問題與在案證據不符，被害人的死亡與板木派出所的處警行為之間亦不存在因果關系。

12月8日，開封杞縣葉某青案聯合調查組曾就該案發布了情況說明，在案件正常辦理進程中，死者家屬葉某婷、葉某艷、葉某玲等人歪曲事實，持續在網絡社交媒體上發布“兇手逍遙法外”“葉某婷失聯”等不實言論，誤導輿論，對案件正常辦理造成不良影響。2022年12月6日，在葉某婷男友在場情況下，縣公安局民警出示證件后依法將其帶回調查。

標簽： 共同犯罪 逍遙法外 故意傷害