(資料圖片)

北京日報客戶端 | 記者 高健 通訊員 黃越

在準考證上抄寫試卷答案，被考試中心認定違紀并作出考試違規處理決定。王女士說自己這樣做是因為懷疑考試工作人員有作弊行為，所以留個“后手”，她為此訴至法院。近日，海淀法院判決駁回王女士的訴訟請求。

“我參加了兩次高等教育自學考試的英語考試，但都出現成績異常。”王女士說，懷疑存在“考試工作人員偷換、涂改考生答卷、考試成績”的作弊行為。因此，再一次參加英語考試時，她在每答完一道題后，都將自己答卷上的答案抄寫在準考證上。結果，考試中心據此認為王女士屬于考試違紀，并作出考試違規處理決定。經過復核，依然認定王女士的行為違反了被告準考證第1項準考證的空白處及背面不得涂寫字跡的要求，屬于其他違反考場規則但尚未構成作弊的行為，違反了考場紀律。王女士不服，訴至法院，要求撤銷北京教育考試院作出的復核決定，并責令北京教育考試院撤銷考試中心作出的考試違規處理決定。

北京教育考試院代理人稱，王女士持有的準考證正面注意事項第1項中明確寫明：“考生須憑此準考證（自行打印）及本人有效身份證件參加考試，準考證的空白處及背面不得涂寫字跡”。“上述要求，是為了維護考試的正常秩序及公正、公平，屬于考場規則的內容。”代理人認為，王女士在準考證空白處書寫與考試有關的內容，直接違反了上述考場規則，同時，也足以影響到對其考試成績是否真實、客觀的判斷。因此，考試中心作出的違規處理決定及被告作出的復核決定得當并符合規定程序。

法院認為，王女士參加英語閱讀考試過程中，監考老師發現其準考證正面空白處和背面均有與考試相關的內容。考試中心據此向王女士作出考試違規處理決定，認定其有其他違反考場規則但尚未構成作弊的行為，構成《國家教育考試違規處理辦法》第五條規定的考試違紀，并決定取消王女士該科目的考試成績。北京教育考試院經核查，王女士違反了考試紀律，應當認定為考試違紀，取消該科目的考試成績。北京教育考試院根據其調查情況，認定考試中心作出的處理決定認定事實清楚、證據確鑿，適用依據正確，程序合法。北京教育考試院依據《國家教育考試違規處理辦法》有關規定，向王女士作出復核決定，告知其維持考試中心的處理決定，并無不當。法院最終判決駁回王女士的訴請。

宣判后，王女士提起上訴，二審維持原判，該判決現已生效。

標簽： 處理決定 北京教育考試院 考試成績