見利而不茍得，此人之杰也。

注曰：“俊者，峻于人也；豪者，高于人；杰者，桀于人。有德、有信、有義、有才、有明者，俊之事也。有行、有智、有信、有廉者，豪之事也。至于杰，則才行足以名之矣。然，杰勝于豪，豪勝于俊也?！?/p>

?

【資料圖】

王氏曰：“名顯于己，行之不公者，必有其殃；利榮于家，得之不義者，必損其身。事雖利己，理上不順，勿得強行。財雖榮身，違礙法度，不可貪愛。

賢善君子，順理行義，仗義儔財，必不肯貪愛小利也。能行此四件，便是人士之杰也。諸葛武侯、狄梁，公正人之杰也。武侯處三分偏安、敵強君庸，危難疑嫌莫過如此。梁公處周唐反變、奸后昏主，危難嫌疑莫過于此。為武侯難，為梁公更難，謂之人傑，真人杰也。”

【譯文】

見利而不忘義，這樣的人可謂人中豪杰。

【釋評】

世間之人總是存在一種慣性：對于獲得的嫌少，想要的更多；對于付出的嫌多，希望的更少。這便是國學大師馮友蘭所言的利太過而義不及。正是因為知曉世人的這種慣性，馮老在研究哲學的同時，也在用自己的一生克服這種潛伏于心的慣性。

從十幾歲時接觸哲學開始，馮友蘭先生便清楚地知道，自己的“義”就是哲學。

雖然學術是他人生的重點，但他的心中也存有事功之心，這便是對利的要求。于是，他用盡畢生的精力去完成自己的義，同時，極力克制對利的渴望。

馮老的人生，或許未能完全舍棄利，但在克服利過而義不及的慣性上，無疑還是成功的。如馮老這樣，能在利與義的抉擇中，選擇義的人并不多，但并非沒有。義與利的問題，向來是哲學家們思考的問題，馮友蘭認為，每種人皆有他們對于社會權利及職分，及對于他人的權利與職分。

在普通的情形中，人對于求權利，總易偏于太過，而對于盡職分，則總易偏于不及。簡單來說，馮老認為，“義”就是自己應做的分內之事，“利”就是理應獲得或者是超出合理范圍的權利。

標簽： 素書上說有行、有智、有信、有廉者 豪之事也