輿論并非永遠正確，文學亦非全然主觀，當洶涌的輿論與文學發生碰撞時，人們是否還能在專業意見缺失的情況下，獲得期待中的公平？

???????沉默的賈淺淺

(資料圖)

自賈淺淺發布辟謠，稱近期引發熱議的三首詩歌并非自己所作以后，由作協公示擬發展會員名單引發的一系列爭議、辯論與質疑，卻并沒有偃旗息鼓，而是在疑問與解答的過程中仍暗流涌動。

公共事件中，少有事實發生反轉，輿論不僅沒有隨之顛倒，反而出現了更多疑問的情況。一般的社會公共事件，一旦權威信息發布，輿論場上或有不滿或有贊同，雙方短暫交鋒后將再次歸于平靜。

此次事件卻有所不同，從過程上看，可謂一波三折。中國作協發布擬發展會員名單，掀起第一波輿論質疑，隨后在質疑中，中國作協取消賈淺淺入會資格。其間，由于賈淺淺最初的沉默，導致輿論滑向作協與其本人都無法控制的極端。從結果上看，中國作協以綜合“各方意見”抽身而去，賈淺淺失去進入國字號作家協會的機會，可輿論場上留下的卻是一地疑問。

面對《雪天》等三首冠以賈淺淺名義的詩，網友們妙語連珠，或諷刺或挖苦，賈淺淺的文學水平與“屎尿屁”畫上了等號。而她的沉默在此時相當于“默認”，抑或者心虛的表現，更助長了捏造者的氣焰。在其本人辟謠前，各種以賈淺淺名義署名的文章層出，輿論場“煙霧彈”彌漫。

賈淺淺是倔強或傲慢的，直到中國作協拒絕其入會，專業路線無法走通后，才首次向公眾辟謠。此時，一是難以以個人之力扭轉先入為主的印象，二是未有權威部門擔保，難免引發自說自話的質疑。何況，遲緩的聲明不僅缺少力度，更讓不少網民心感被“戲耍”，輿論場的情緒反過來進一步弱化了預期的結果。事實上，如果這三首詩是偽作，賈淺淺辟謠聲明出來后，這一靶子應當不復存在，關于其是否有資格進入中國作協的討論，似乎有了更多商榷余地，但反觀輿論場，大多數人并未因事實的反轉動搖態度，如此才暴露出三首詩歌背后真正的靶心：其有無依靠父輩聲望在文學領域獲得優待？有無依靠“文二代”的身份不公平地攫取社會資源？

圍繞賈淺淺的熱議迎來了戲劇化的尾聲，但輿論的水面恢復平靜，我們卻無法忘記之前引發漣漪的石子：有關賈淺淺是否夠格進入作協會員名單的疑問，始終缺少一個篤定的回答，以至于風波落幕，仍令人耿耿于懷。

不該沉默的作協

模糊不清的入會標準和文壇話語權的旁落，似乎可以為一部分疑問提供解釋。誠然，賈淺淺現已取得的社會頭銜和出版的著作，程序上符合入會條件，可符合程序只能獲得申請資格，對作品水平的綜合評估才是決定其能否加入作協的最終標準。以此倒推，最初公示的擬發展名單，應當是包含了這樣的考量才對。

當風平浪靜時，體制內自會嚴格地啟動程序，一步步進行公示、錄取，用以展示合規與公平。而風波泛起，公眾的疑問亟待解答，作協以一紙“聽取各方意見”的說明代替詳細地解釋，無疑刺激了想象空間。

雖然賈淺淺沒有第一時間向大眾發聲，但想必中國作協拒絕賈淺淺入會公示中提到的“各方意見”，應包括了當事人對質疑最大的三首詩的說明。顯然，在中國作協的審定中，這樣的說明并不足以支撐賈淺淺入會，且無法入會的原因全然推翻了初選時的所有考量，因此，到底是德不配位，還是才不配位的疑問充斥在輿論場。

中國作協希望以體制內的流程合規化解外部矛盾的做法，最終只是讓自己抽身離去，留下已經不被網友接納和信任的賈淺淺，以及因失焦后回蕩在輿論場中的各種聲音和情緒。

不只是賈淺淺，所有希望能看到一個匯集主流文學家的人民團體，能夠在莫衷一是時給出綜合性、專業性意見的人注定要失落而去。

其實，賈淺淺辟謠后，最初的質疑基礎已經不穩，能夠繼續支撐輿情的是從對賈淺淺文學水平的質疑延伸到了對其個人履歷的懷疑。兩者在一定程度上化為同一件事，進而觸碰社會痛點，作為名人之后是否不公平地占據了社會資源。

此時，賈淺淺寫了什么或者沒寫什么變得不再重要，曲折的教育經歷雖無法證明她不會寫詩，但也必然承接不住“父親光環”，而這一點恰恰難以用過去的經歷自證，唯有以當下的水平和未來的作品作為其翻身的“投名狀”。這份“投名狀”的最后落腳點仍然是專業人士和大眾在公共領域的討論。

事實上，多年來作家群體失聲于社會公共事件已經不是件新鮮事。只是當輿論沖擊波及至文學領域時，話語權完全被輿論掌控，專業人士的集體“缺位”讓人唏噓，他們或作壁上觀，或以沉默曖昧地表達態度，偶有發聲者也多被諷為輿論場中的“跳梁小丑”。“窮則獨善其身，達更要獨善其身”或許才是這個群體正面臨的最大問題。

回到事情本身，針對賈淺淺的質疑，有關單位應當給出更專業更詳細的說明，三篇偽作的來源，也應復盤出來龍去脈，這既是給公眾應有的交代，也是對賈淺淺的公平。

此外，事件勾連出的作協以及作家群體長期以來存在的問題，圈子內的自娛自樂、人情世故的相互吹捧、輿論面前的“明哲保身”……一個最應當針砭時弊、滿是棱角的群體在舒適環境中逐漸鈍化，其中折射的文學越來越邊緣化的傾向同樣需要深思。

新黃河評論員：張成地 趙曉昕 編輯：孫菲菲

標簽： 黃河時評｜文學并不賈 文壇有點淺 中國作協