2022第4期的《江南詩》，以“響水橋筆記”為題，發表了霍俊明的6首詩。分別是《月圓之夜的響水橋》、《在鄉下向偉大的兔子致敬》、《唯一的草莓》、《聽母親電話里說父親正在村西挖野菜》、《杏樹的命或一份杜甫傳記》和《不應該讓她們如此狼狽如此羞愧》。

圖片來源于中國作家網

(資料圖片)

在這組詩之前，有編輯的推薦語，有霍俊明的題記。梁曉明的推薦語說，霍俊明的這6首詩“語言樸素、感情真摯深沉，就像他說的是一次：在鄉下向偉大的兔子致敬。”而霍俊明在《題記》里，說到了響水橋的來歷，回憶到了兒時的情景，“響水橋，作為時光的物證，給了我以詩為記的絕好理由。”

顯然，推薦語和題記為理解這些詩打下了基礎。原本為了避免有斷章取義之嫌，應該將6首詩都展現出來。但是，這6首詩都不短，篇幅太多。所以，這里我們就來看看第一首詩，《月圓之夜的響水橋》。

圖片來源于中國作家網

這首詩很好讀懂，沒有高深的詞匯，沒有不相干的堆砌，讀起來確實有“語言樸素”之感。不過，讀到最后，也就剩下“樸素”二字了。這首詩描寫了四十多年前，父親背著我，夜里從姥姥家回家，路過響水橋時的情景。不知為何，過響水橋時，父親突然叫了我兩聲。

霍俊明（圖片來源于網絡）

對于父親的叫聲，而我，竟然嚇得打了一個冷顫，結果我就不吃不喝地昏睡了幾天。母親聽老人的建議，站在門檻上敲臉盆，喊我回家，竟然我就好了。作者用“失魂落魄”來說明這件事，確實，民間有這樣的說法。

這首詩寫的就是這樣的情形，想起那個月圓的夜晚，有點詭異的感覺。但“感情真摯深沉”，好像體現得并不明顯。這樣的一件事，竟然成了“以詩為記的絕好理由”，只能說明詩人確實太敏感了。

霍俊明（圖片來源于網絡）

記得有一位編輯曾經說過，我的詩放在50年前還算可以，不知道霍俊明這首詩放在50年前會怎么樣？人們總是在質疑，著名詩歌刊物的編輯，發稿好像很輕而易舉。估計有些編輯心里是不服的，但霍俊明這些詩能夠在《江南詩》發表，與他是《詩刊》副主編的身份有沒有關系呢？

或者，換一種說法，如果這些詩是“三人隨筆”寫的，《江南詩》會不會發表？當然，這樣的假設是很難成為事實的。但讀了這些詩之后，不免讓人心里就會產生這樣的疑問。而且，讓人們對什么樣的詩是好詩很糊涂。

霍俊明（圖片來源于網絡）

現在的詩到底該是什么樣子？即使是同為《詩刊》編輯，給出的答案也不相同。比如《詩刊》編輯部副主任彭敏就認為，現在的詩就不是寫給普羅大眾讀的，而《詩刊》主編李少君卻常常將“時代”掛在嘴邊，《詩刊》副主編霍俊明用這些詩，表明了他的態度：詩就應該這么“樸素”。

看來，現在的詩壇真是“百花齊放”啊。說難聽點，就是沒有標準，完全看編輯的個人喜好。所以，編輯總是被質疑，也是有一定的道理的，畢竟他們掌握著詩壇的生殺大權。作為《詩刊》副主編，霍俊明將這些詩投給《江南詩》（應該是自己投的吧？）說明他自己認為這是好詩。

霍俊明（圖片來源于網絡）

而《江南詩》將這些詩公開發表出來，而且中國作家網將這些詩推薦出來，說明他們都認為這是好詩。現在的詩，要么故弄玄虛、晦澀難懂，要么平鋪直敘、淺顯易懂，但這兩種完全不同的風格，竟然都是“好詩”，著實讓人越發糊涂了。

標簽： 詩刊副主編霍俊明的詩 也只剩樸素了