發(fā)現(xiàn)火炕和灶的痕跡、明確長城建筑營建時(shí)序、發(fā)掘出比較完整的疑似炮臺(tái)設(shè)施……近日，箭扣長城考古發(fā)掘項(xiàng)目取得多項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)。

(資料圖)

記者探訪長城箭扣段考古修繕地。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

北京懷柔箭扣明長城141-145號(hào)敵臺(tái)及邊墻保護(hù)項(xiàng)目位于北京市懷柔區(qū)西柵子村南山脊上，箭扣長城“三險(xiǎn)”之一“天梯”的東側(cè)，即著名的“將軍守關(guān)”處。

航拍“將軍守關(guān)”敵臺(tái)。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

本次長城考古系配合該段長城的保護(hù)修繕工作而開展的長城研究性修繕項(xiàng)目，發(fā)掘?qū)ο蟀?41-145號(hào)共計(jì)5座敵臺(tái)及敵臺(tái)間的長城墻體、登城便門、暗門等長城建筑遺址，發(fā)掘面積2530平方米。

為什么選擇這段長城作為研究性修繕項(xiàng)目？“經(jīng)過前期精心挑選，我們發(fā)現(xiàn)141號(hào)到145號(hào)敵臺(tái)雖然只有486米，但地勢多變，有陡坡段、緩坡段、平段，敵臺(tái)、邊墻病害形式多樣，有空鼓、歪閃、開裂、下沉等，敵臺(tái)的類型豐富，有空心有實(shí)心，適合進(jìn)行考古發(fā)掘。”懷柔區(qū)文物所所長張彤說。

張彤介紹，研究性修繕項(xiàng)目主要包括前期勘察、考古發(fā)掘、設(shè)計(jì)方案的制定和施工四個(gè)階段。“經(jīng)過前期的勘察和考古，能夠?qū)﹂L城的病害特征、成因和發(fā)展趨勢進(jìn)行更精準(zhǔn)的研判，制定詳實(shí)、科學(xué)的設(shè)計(jì)方案，這也是研究性修繕的一大亮點(diǎn)。”

考古修繕地的提示語。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

“此外，我們還全程進(jìn)行數(shù)字化記錄，對(duì)長城開展為期一年的監(jiān)測，考察風(fēng)吹、雨淋、地震、動(dòng)物等自然因素對(duì)長城的擾動(dòng)，為修繕方案的制定和施工提供數(shù)據(jù)支撐。”張彤表示。

城墻上的樹根。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

長城防御武器以短柄武器和火器為主

據(jù)介紹，目前本次考古已完成145號(hào)、144號(hào)、143號(hào)敵臺(tái)的發(fā)掘工作，剩余區(qū)域的考古工作仍在進(jìn)行當(dāng)中。此次考古發(fā)掘明確了145號(hào)、144號(hào)、143號(hào)三座敵臺(tái)的建筑規(guī)制和工程做法。

“考古過程中，我們發(fā)現(xiàn)，山上的建筑和山體結(jié)合得非常好，古人既不會(huì)把石頭全部削掉，也不會(huì)讓石頭影響建筑的安全，而是巧妙地把兩者結(jié)合在一起了。”箭扣長城考古項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、北京市考古研究院副研究員尚珩說。

提起本次考古發(fā)掘出土的文物，他表示，明長城考古不會(huì)像三星堆那樣出土非常閃亮的文物，大致分為建筑構(gòu)件、武器和生活用品三類。“長城的修繕保護(hù)不會(huì)對(duì)實(shí)體建筑進(jìn)行全面復(fù)原，但可以進(jìn)行虛擬復(fù)原，而這些出土的文物就是建筑復(fù)原的重要依據(jù)。”

出土的長城建筑構(gòu)件。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

“武器方面，因?yàn)榭脊虐l(fā)掘還在繼續(xù)，目前只發(fā)現(xiàn)了一些弓箭箭頭。值得注意的是，長城的空間非常狹小，防御武器以短柄的武器和火器為主，不太可能使用大刀、長矛等長柄武器。”尚珩說。

出土的武器。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

首次發(fā)掘出較完整疑似炮臺(tái)設(shè)施

此次考古首次發(fā)掘出比較完整的疑似炮臺(tái)設(shè)施。尚珩帶領(lǐng)記者來到墻體旁的一堆石頭旁，“起初我們覺得這堆石頭很奇怪，經(jīng)過考古清理，發(fā)現(xiàn)是人工壘砌，非常規(guī)矩，判斷很可能是一座炮臺(tái)，而且正好對(duì)著長城垛口，便于開炮。”尚珩表示，在之前的長城資源調(diào)查中，這種設(shè)施由于不夠明顯或者被植物覆蓋，基本會(huì)被忽略。“通過此次發(fā)掘出的炮臺(tái)規(guī)模，可以想象當(dāng)時(shí)火器的體量非常大。”

城墻上的炮臺(tái)設(shè)施。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

作為此次考古規(guī)模最大的一座敵臺(tái)，“將軍守關(guān)”的新發(fā)現(xiàn)也讓考古人員格外驚喜。“明代的敵臺(tái)分成三個(gè)等級(jí)，最常見的是三等敵臺(tái)，‘將軍守關(guān)’這座敵臺(tái)非常壯觀，很可能達(dá)到了二等等級(jí)，這里可能住過一個(gè)基層武官。”尚珩說。

航拍“將軍守關(guān)”敵臺(tái)。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

他介紹，敵臺(tái)周圍的散水結(jié)構(gòu)鋪得非常講究。“水往下滴的時(shí)候，久而久之會(huì)侵蝕地面，危害地基，而散水結(jié)構(gòu)可以減少水對(duì)地基的損害。有些地方的散水結(jié)構(gòu)就是拿碎磚、碎板鋪墊一下，這座敵臺(tái)的散水呈斜坡狀，而且非常講究。”

六層磚鋪的敵臺(tái)放腳也讓人感到驚嘆。“放腳是為了增強(qiáng)敵臺(tái)的穩(wěn)定性，之前見到的放腳一般不會(huì)做的這么壯觀，目前是北京僅有的一個(gè)。敵人兵臨城下時(shí)，能夠給人很強(qiáng)的壓迫感。”

“將軍守關(guān)”的敵臺(tái)放腳。新京報(bào)記者 展圣潔 攝

保留人為使用的痕跡，體現(xiàn)長城溫度

本次考古發(fā)掘首次在敵臺(tái)頂部的鋪房內(nèi)發(fā)現(xiàn)明代火炕和灶臺(tái)這類生活設(shè)施遺跡，不僅與傳世文獻(xiàn)記載相吻合，而且復(fù)原了明代戍邊將士的日常生活，豐富了長城文化內(nèi)涵。尚珩介紹，考古人員在清理過程中還發(fā)現(xiàn)了燒過的碳化合物和動(dòng)物骨骼，后期會(huì)進(jìn)行植物考古、動(dòng)物考古等方面的分析，最終確定使用年代。

敵臺(tái)上的火炕。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

“之前我們疑惑，敵臺(tái)及其上面的炕是不是同時(shí)修的，考古過程中發(fā)現(xiàn)，敵臺(tái)是先建的，敵臺(tái)坍塌以后，當(dāng)時(shí)的人用坍塌后的磚修建了火炕、灶臺(tái)。”張彤說。

尚珩介紹，灶臺(tái)和火炕所在的房子叫做望亭，是古代士兵居住、生活的區(qū)域，也是考古發(fā)掘清理中最重要、最關(guān)鍵的區(qū)域。“剛才大家看到的一些建筑構(gòu)件、武器和生活用品，大都是在這個(gè)區(qū)域陸續(xù)出土的。”

長城上的保安守護(hù)著考古修繕地的安全。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

在144號(hào)敵臺(tái)上，考古人員還發(fā)現(xiàn)了非常明顯的古人生活痕跡。站在云霧繚繞的敵臺(tái)頂部，尚珩向記者介紹，屋門的內(nèi)外兩側(cè)地面磚損毀非常嚴(yán)重，并且房屋里炕頭前面的磚和門道前面的磚損毀非常嚴(yán)重，這是古人頻繁出入門，進(jìn)屋上炕留下的痕跡。

“按照以前的做法，這些破碎的磚會(huì)被替換掉，但這些人為使用的痕跡也是長城文化的重要組成部分，長城的溫度就體現(xiàn)在這里，后期我們會(huì)對(duì)這部分內(nèi)容進(jìn)行保留和展示。”尚珩說。

發(fā)現(xiàn)敵臺(tái)修建時(shí)間早于長城墻體

此次考古發(fā)掘的過程中，考古人員在143號(hào)敵臺(tái)的北側(cè)立面還發(fā)現(xiàn)了一處嚴(yán)重的病害。“因?yàn)樗哂写硇裕芸吹娇展暮屯衢W的結(jié)構(gòu)，后期我們會(huì)在盡量保證安全的前提下，把它作為病害展示。”尚珩說。

143號(hào)敵臺(tái)北側(cè)立面的病害。新京報(bào)記者 展圣潔 攝

設(shè)計(jì)人員介紹，空鼓是水從上方進(jìn)入條石與毛石之間，冬天凍脹之后，把石頭往外撐，形成弧形的狀態(tài)。“當(dāng)達(dá)到一定的限值，墻體就坍塌了，所以現(xiàn)在能看到墻體已經(jīng)垮塌和即將垮塌的狀態(tài)。”

據(jù)介紹，此次考古發(fā)掘出土的石碑顯示，145號(hào)敵臺(tái)修建于萬歷十二年，144-143號(hào)敵臺(tái)間的長城墻體則修建于萬歷二十五年，即單體建筑的修建時(shí)間早于長城墻體，一定程度上復(fù)原了不同時(shí)期長城防御體系的樣貌和發(fā)展變化。

航拍145號(hào)敵臺(tái)。新京報(bào)記者 鄭新洽 攝

“以前我們一直關(guān)注的是碑文本身的內(nèi)容，在考古發(fā)掘過程中，我們更關(guān)注它原始的位置，145號(hào)敵臺(tái)出土的石碑是字面朝下的，我們判斷它原本是鑲嵌在垛口墻上，如果日后做展示的話，我們建議復(fù)制一塊碑放在長城上，可以讓人實(shí)地感受石刻文化。”尚珩表示，倒塌的墻體也會(huì)在確保長城建筑安全的前提下，做最大程度的保留。

他介紹，考古發(fā)掘最直接的目的是為長城保護(hù)方案的制定提供全面、系統(tǒng)的科學(xué)依據(jù)。“長城雖然是古建筑，但更多是以遺址的方式存在，很多部位沒有顯現(xiàn)出來，做保護(hù)的前提是要對(duì)它有一個(gè)全面的了解和認(rèn)知。文物保護(hù)最終目的是盡最大可能把實(shí)體保留下來，讓文化傳承下去，不讓它在我們的手里消失。”

新京報(bào)記者 展圣潔

編輯 劉茜賢 校對(duì) 吳興發(fā)

標(biāo)簽： 箭扣長城考古又有新發(fā)現(xiàn) 首次發(fā)掘出較完整長城炮臺(tái)遺跡