(相關資料圖)

中國再次大幅拋售美債，美國單方面對華發起“新冷戰”攻勢，主要體現在4個方面，金燦榮認為，中方有3招可以進行應對。

當地時間8月15日，美國財政部公布數據顯示，6月美債前三大海外債主的持有量變動有所分化：日本、英國增持，中國減持。據了解，中國6月減持113億美元美國國債，持有量為8354億美元，連續第三個月減倉。事實上，作為美國國債海外第二大債主，從去年4月起，中國的美債持倉一直低于1萬億美元，并從去年8月至今年2月連續7個月減持美國國債，今年3月增持203億美元美債，隨后4月減持4億美元，5月減持222億美元。

對于中國減持美債的原因，有相關人士分析認為，在美聯儲進一步加息預期升溫導致美債價格趨降的情況下，中國相關部門依然可能通過有步驟的調倉以規避美債價格波動風險。此外，由于美國政府對華大打貿易戰、科技戰，尤其在臺海局勢擴大挑釁的做法，使得中美兩國關系下行、脫鉤的趨勢愈發突出，中美兩國整體聯系持續縮減。

值得注意的是，面對中方大規模拋售美債這一情況，一段時間以來，美國拜登政府也是頻繁喊話中國尋求與中方進行對話，同時接連派高官訪華尋求中國的幫助。不過，雖然美方一邊尋求中國幫忙，希望中方停止減持美債并增持美債，但另一邊美國對華的打壓態度并沒有任何改變，甚至還單方面對華發起“新冷戰”攻勢。中國人民大學國際關系學院教授金燦榮就認為，以去年10月12日拜登政府發布任內首份完整版國家安全戰略報告為標志，美國已經單方面對華開啟了“新冷戰”。

相較于上世紀40年代到90年代初美蘇的那場“舊冷戰”，現如今美國對華開啟的這場“新冷戰”與之至少有4個共性：首先就是確立一個唯一的全球性對手，彼時是蘇聯，現在是中國。要知道，美國在報告中已經明確聲稱，中國是唯一一個既有意圖又有能力重塑國際秩序的競爭者，并對美國“構成最嚴重的地緣政治挑戰”；其次，展開配套的內外動員：對內表現為反華意識形態化，對華強硬成為“政治正確”，對外則首先表現為試圖構建亞太“小北約”，例如，促進日韓和解，在此基礎上加強日韓與澳大利亞合作。

第三，試圖不留空隙地全方位對華施壓。日前，美國總統拜登還簽署了關于“對華投資限制”的行政命令，該命令將嚴格限制美國對中國敏感技術領域的投資，并要求美企就其他科技領域的在華投資情況向美政府進行通報。其中包括半導體和微電子、量子信息技術和人工智能領域。要知道，在此之前，美國個別政府部門因為存在部門特殊利益等問題，在對華步調上有時與白宮并不完全一致，但現在這種情況幾乎沒有了，美國正形成“全政府”遏華戰略；最后，美國在全方位施壓的同時竭力避免熱戰。其最明顯的表現就是，對中方不斷宣稱要給兩國關系裝上所謂“護欄”。因為美國清楚，一旦爆發熱戰，它的代價也會非常巨大。

面對美方這種對華“新冷戰”的挑釁，金燦榮認為，中方至少有3招可以進行應對：第一，“不為天下先”，即不打第一槍，對方單方挑釁導致事態升級則將承擔歷史責任；第二，“退避三舍”，涉及非核心利益等問題時講究策略性，可讓外界更清楚地看到究竟孰是孰非；第三，“來而不往非禮也”，涉及核心利益時則將予以堅決還擊和反制，這樣將有利于中國在戰略上處于有利地位。例如，在臺灣問題上，該制裁美國企業以及相關人員的堅決予以制裁，解放軍該出動時，果斷出擊。此外，在科技戰方面，美國在芯片領域打壓中國，卡中國脖子，中國就對鎵鍺等金屬進行出口管制，先從原材料上卡美國脖子。

標簽：