《虛構推理》第二季 完結撒花！

(資料圖片僅供參考)

本來其實也沒想要單開一篇專欄去寫本作的觀后感的，畢竟單就觀感層面的東西來說，本作要說的內容其實也不是很多。但在我稍微思考了一下之后，我覺得就本作“虛構推理”的這個概念還是有不少可以補充與延伸的東西，于是就還是稍微拓展開來單開一篇專欄去進行討論了。

在進入正題以前，可以先聊一下我對這個第二季的觀感；簡單來說，本季度相較起第一季確實是好了不少。雖然就制作與演出層面，第二季可能還不如第一季；但至少敘事上第二季整體看下來還是挺不錯的，沒有第一季中期的那般拖沓，好幾個故事比起第一季也更加契合“虛構推理”的這個標題與表達；也正是因為這樣，我才會想要稍微延伸來討論一下“虛構推理”的這件事情。

希望大家會喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連、分享、關注來支持up主哦！

我雖然的確喜歡推理故事，但我絕對稱不上推理故事迷或者愛好者，畢竟我看過的推理相關的作品確實很少，所以我也不敢說我接下來的一些說辭與討論一定正確。

但至少就我個人的閱歷來看，我認為很多觀眾之所以會喜歡推理故事，往往比起過程，會更加看重結果所帶來的震撼與驚喜；就類似于“沒想到原來犯人是它”、“原來犯人采用的是這樣的手法”、“犯人的動機原來是出于這樣的理由”等，都是不少觀眾在面對推理故事時，所期待看到的事物與內容。

然而，在本作中，上述這些未必會成為故事的重點；甚至在不少單元故事中，事件的真相在一開始就已經告知觀眾。而或許正是因為這樣，它確實是會很打消觀眾對于事件本身的好奇心，進而讓觀眾對后續所發生的，女主所進行“推理”也好、“瞎掰”也罷，變得不感興趣；甚至正因為與事實的偏離，導致觀眾對此不僅不會喜歡，甚至會覺得厭惡與反感。

但是對我個人來說，恰恰是因為作品這樣的設計，才會讓我眼前一亮的。

實際上如果我們回去思考所謂的“推理”，它不過就是建立在已有情報與信息等前置條件下，所進行的一種合乎邏輯推演的某種假設與推論。

也就是說，推理的重點在于“合乎邏輯”，在于“與前置信息”相匹配，而不在于是否“符合真相”；又或者應該這么說，“符合真相”這件事之所以對于推理故事很重要，是因為它是一個最直觀的、也最直接的能夠證明推理正確的一種方式。但如果我們思考得再仔細一些，我們其實也不難發現，決定推理正確與否的，往往不是推理的過程，而只取決于作者本人的決定。畢竟但凡前置條件信息不足、亦或是其中的某些線索出現了錯誤、乃至于作品不去提供可以搜集這些信息與線索的前置條件，推理都很可能導向一個錯誤的結論。

而在我看來，本作的這套“虛構推理”的設計，在某種意義上就是對此的一種批判；亦即真相很可能比起所謂精妙且復雜的推理過程來得簡單的多，只是因為多數人不具備對于真相所需要的必要認知，因此才需要借由一個繞彎子的“推理”，去尋求一個大家能夠覺得合理的答案與解釋。

說的更直白一些，本作女主其實所擔任的職務，恰恰就是一個推理小說家在做的事情。

由此，本作借由“虛構”的“推理”，它其實背后所想要表達的，恰恰是對于“推理”本身的一種看重；亦即，借由對于結果的“虛構”，讓我們重新把目光投放回“推理”自身，讓我們即便在知道了已有的結果的情況下，女主還能構思出怎樣超脫出事實、卻又不違反邏輯推演的一套說辭出來。

而這，就是我所認為的，本作最大的看點所在了。

當然，本作的“虛構”也不僅僅是體現在對事件結果的虛構上，它也設計了一些“虛構”的奇幻設定。或許有人會覺得不該在推理故事中加入奇幻的設定與超能力；但我個人卻覺得本作這樣的設計是挺巧妙的。

一方面，正因為是虛構的設定，它才提供了一個直觀的動機；亦即為了要避開這些奇幻的要素，所以才要編排出一個常人可相信的推理過程與結果。二方面，作品也能夠借由這樣的設定本身，去帶出一些志怪內容中所能夠觸及的故事與表達。

第三，也是在我看來最重要的，之所以需要設計妖魔鬼怪、讓女主成為所謂的妖怪之神，就是為了要簡化能夠獲取真相與相關信息的這一過程。因為故事的重心在于后續的“虛構推理”，但為了進行這樣一個虛假的推理，真相究竟是什么、周遭又有怎樣的信息與情報，這些都是不可或缺的；畢竟只有知道了這些，才能夠知道要選取怎樣的情報與條件、要過濾掉哪些不必要的信息、乃至于要如何去引導當事人乃至于讀者的思考與思路。

換言之，本作對于“虛構推理”的這個概念的思考與延伸，確實是有點東西的。

但是，盡管本作在很多前置的部分都做得不錯，但在重中之重的“推理”環節，我認為還是欠缺打磨。

說的直白一點就是，你憑什么說服我當事人能被女主的推理給說服。尤其，是當我們觀眾是站在上帝視角的情況下，女主的推理中肯定是存在著“漏洞”的；這里的“漏洞”指的不是邏輯上的問題，而是細節與可能性的某種缺漏。就女主給出一套說辭的時候，其中一些被一筆跳過的部分、一些明顯是臆測的說法、一些也僅僅只是高概率的事件，其實是可以再去深挖與討論的。

誠然，現階段的故事中，當事人的質疑與打斷也有；但我感覺多數情況下都只是在瘙癢癢，根本碰不到真正問題的痛處。當然，無法觸及痛處，也和信息不對等有關；畢竟我們是知道真相的，所以知道女主給出的推理中哪些部分是值得深挖與挑剔；對于不知道這些信息的當事者來說，意識不到這點確實也屬正常。

只是，在這點上沒有做到極致，其實就會使得我前面所說的本作最大的看點，亦即女主會給出一個怎樣的說辭這點，就很難讓人感到特別震撼、就更不用說予以高度的贊嘆了。

總的來說，我認為《虛構推理》這部作品有著一個相當有意思的概念與表達，在其單元故事的前置中，往往也很能夠調度起觀眾的好奇，好奇女主將會予以怎樣的推理、會給出怎樣的解決方案。但比較遺憾的是，盡管到了第二季有著較好的敘事節奏之后，本作在具體的“推理”上，確實還做得不夠細致，也因此較難讓人感到震撼，再加上本作整體制作與演出上的“貧乏”，觀感確實也很難稱得上是特別出彩。

而如果連我這樣一個對本作這層設定有著高度評價的觀眾都有著如此的觀感的話，對于那些對此不感興趣的觀眾來說，本作確實會顯得更加無趣且無聊了。

簡單評分：8.6/10

ps：本作長線的主線應該還是和表姐之間的沖突；但老實說兩個季度看下來了，我還是有點搞不懂表姐的意圖是什么，真就只是為了告誡男主遠離女主而已嗎？（笑）

ps2：其實虛構還有另一層可能的表達，那就是有時比起真相，虛偽但溫柔的解釋，往往更能夠撫摸已經殘破不堪的人心。

ps3：希望大家會喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連支持并關注up主哦！對于動畫或者專欄有任何想要討論的，也歡迎到留言區告訴我哦！?

標簽：