首頁(yè) | 資訊 | 財(cái)經(jīng) | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點(diǎn) | 網(wǎng)站相關(guān) | 科技 | 熱點(diǎn) |
      【環(huán)球時(shí)快訊】中上水平的劇本愣生生被制作拖了后腿

      發(fā)稿時(shí)間:2023-02-01 08:35:25 來源: 嗶哩嗶哩

      在刷原作之前想要重補(bǔ)一次番,然后發(fā)現(xiàn)許多評(píng)論不是偏執(zhí)太多就是矯枉過正,總之覺得不太好,于是打算隨手寫點(diǎn)東西談?wù)勎覍?duì)這番的印象。

      作為一部偏劇情向的番劇,本作的第一季表現(xiàn)可謂是驚人的...差。

      尤其是本作飽受詬病的制作問題,作畫和動(dòng)作的復(fù)用讓本作充滿了貧窮的氣息。


      【資料圖】

      好了好了,知道制作組很窮了。不過制作也不僅僅體現(xiàn)在作畫上,我們可以看看本作的劇情安排....好像也不怎么樣啊。

      以我認(rèn)為劇情安排最糟糕的第二集為例,粗略統(tǒng)計(jì),一集里得有那么五六分鐘是在回憶殺。

      這在一個(gè)番劇的劇情結(jié)構(gòu)里已經(jīng)是相當(dāng)有問題的了,有兩個(gè)因素。

      這才兩集呢,誰在乎你jb誰,突兀的回憶殺與劇情里描寫深度不夠的角色相襯托...顯得更爛了。

      過長(zhǎng)的回憶殺嚴(yán)重影響故事敘事,回憶殺看完了,淚目了,我們剛剛在干嘛來著?

      原作就沒有這么拖拖拉拉的回憶殺,雖然還是有,但是兩三頁(yè)就把想表達(dá)的東西表達(dá)完了,沒有過度想用回憶殺去立紅末和男主的形象,而是給各位了這么一個(gè)印象,留待后期繼續(xù)塑造。動(dòng)畫里過于刻意的描寫非但立起紅末的人設(shè),反而有可能讓人認(rèn)為紅末就是個(gè)“無能圣母”,好感度狂掉。

      而本作雖然是以男主的視角進(jìn)行故事,但每個(gè)角色都有屬于自己不短的主線和塑造,但是單看這一季,我的結(jié)論是——所有的角色都沒有塑造好。

      衣宇和紅末的劇情沒有展開,前者像個(gè)可有可無的空調(diào),直道第二季的吉風(fēng)巴佛篇才展現(xiàn)出其角色內(nèi)在的一角。而后者在番劇劇情內(nèi)的表現(xiàn)就像個(gè)活圣母(大伙都有高光的禁毒篇被ban咯),一般來說,這種扁平化塑造的人物就是妥妥的拉仇恨對(duì)象。

      至于由香,雖然大部分人不喜歡這個(gè)眼睛御宅妹,但在我眼里3女角的塑造反而要數(shù)這位最好,為什么呢?因?yàn)樗駛€(gè)人,有喜愛的東西,會(huì)彷徨會(huì)困惑,盡管總是會(huì)忍不住跟男主對(duì)著干,但她在真做事的時(shí)候也真能頂。至少對(duì)比前兩個(gè)“智慧樹下智慧果”的,由香起碼是顯得在思考,而且在整個(gè)四周目中,由香是3女角中唯一一個(gè)能切實(shí)看到她的成長(zhǎng)的。這樣的人物至少還立體些。

      而在各種場(chǎng)合都飽受爭(zhēng)議的男主塑造好了么?并沒有,標(biāo)榜理性的男主真做起事來是講感性的,可是男主做事的度在哪里?為人處世的態(tài)度又在哪里?至少第一季的塑造是不能給出一個(gè)明確的答案的。從由香事件開始一路到四周目結(jié)束,男主的確在成長(zhǎng),可長(zhǎng)在了哪?在伙伴犧牲時(shí),動(dòng)手殺人時(shí),我們有看到男主的困惑與矛盾,問題在于,矛盾出來了,劇情卻沒用好,包括12集男主思考的總結(jié)“我會(huì)為我堅(jiān)信的正義而戰(zhàn)。”那么男主的正義在哪里呢?是按照自己認(rèn)定的價(jià)值搞社達(dá)?他已經(jīng)為此痛苦過了,未來還會(huì)。是老老實(shí)實(shí)做任務(wù)回家?限于這種程度的思考似乎不需要這么故弄玄虛。男主要爭(zhēng)取的到底是什么?這一季并無法給出答案。

      總而言之,這樣的敘事方式也難怪別人說故弄玄虛。

      不過罵歸罵,做的好的我確實(shí)還得夸夸,4周目中篇的第8集即使是以正常眼光來看待也是超神級(jí)別的表現(xiàn),這番為數(shù)不多的爽點(diǎn)就在這種情節(jié)上了。整個(gè)三四周目埋下的伏筆大多都在最后兩集得到了回收,初刷讓人直呼過癮(雖然動(dòng)畫制作處理的并不好,這方面主要仰仗于原作的劇本質(zhì)量)

      本作的12集如果是作為一個(gè)長(zhǎng)篇番的起頭,那問題還小些,這12集的內(nèi)容雖然不夠完整,故事講的也不夠好,但人物之間的沖突,理念的展現(xiàn)和故事的安排卻足夠精彩。可惜他是個(gè)被拆成兩季放送的半年番。

      說到底,三四周目也只是世界觀和人物形象的初步展示,本作真正有正義也值得思考的內(nèi)容,得放到五周目之后了。

      不過第二季最終并沒能救回這部番的評(píng)價(jià)(五周目做的說實(shí)話還行了,不過tnnd,為什么ban禁毒篇!)

      總結(jié):如果你希望看到不同世界穿梭中的理念和價(jià)值觀的碰撞,和帶有懸疑的精彩故事情節(jié),并且不對(duì)某一人物有過于苛刻的要求,同時(shí)對(duì)原作也感興趣,那么本作直到第二季的18集都值得一看,看完直接轉(zhuǎn)原作起飛。

      如果你只是單純的想看以某一人物為中心的爽文,那本作的表現(xiàn)可以把你氣得腦淤血。

      制作組真該給原作劇本磕頭。

      B站標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分:8/10

      個(gè)人標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分:6.5/10

      總評(píng):值得一看的中規(guī)中矩之作,至少劇情上優(yōu)于大部分量產(chǎn)廁紙。

      附個(gè)人評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)參考:1-3分,完全接受不能,為什么世上會(huì)有這種垃圾存在。

      3-5分,心情復(fù)雜,感覺自己無意義的浪費(fèi)了人生。

      5-6分,達(dá)到及格線,起碼我看完不覺得自己在浪費(fèi)時(shí)間,但我也不會(huì)推薦別人看。

      6-7分,中規(guī)中矩,或是有出彩之處,但在某一方面有嚴(yán)重缺陷的作品,會(huì)向特定群體推薦這些作品。

      7-8分,良作,無嚴(yán)重缺陷,在某一方面擁有突出優(yōu)勢(shì)。

      8-9分,佳作,絕大多數(shù)情況下值得一看,沒有什么值得擺在臺(tái)面上指摘的地方。

      9-10分,神作,幾乎沒有任何缺陷,足矣在作品所處領(lǐng)域留下濃墨重彩的一筆。

      標(biāo)簽: 在某一方 值得一看 為人處世 濃墨重彩 一般來說 總而言之 動(dòng)畫制作 故事情節(jié) 心情復(fù)雜 浪費(fèi)時(shí)間 絕大多數(shù)

      責(zé)任編輯:mb01

      網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們

      生活晚報(bào)網(wǎng)版權(quán)所有

      Copyright @ 1999-2017 www.8x5.com.cn All Rights Reserved豫ICP備20022870號(hào)-23

      聯(lián)系郵箱:553 138 779@qq.com