首頁(yè) | 資訊 | 財(cái)經(jīng) | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點(diǎn) | 網(wǎng)站相關(guān) | 科技 | 熱點(diǎn) |
      對(duì)于原著的刪減、改編實(shí)在太多

      發(fā)稿時(shí)間:2022-12-18 22:37:34 來(lái)源: 嗶哩嗶哩


      (資料圖片僅供參考)

      三星給制作,確實(shí)過(guò)得去,至少在動(dòng)作方面做得比其他國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫自然。

      至于其他方面,相信會(huì)使很多看過(guò)原著的觀眾感到失望,也會(huì)使沒(méi)看過(guò)原著的觀眾感到倉(cāng)促。

      對(duì)于原著第一部劇情的大量刪減,使得動(dòng)畫整體的劇情顯得倉(cāng)促,設(shè)定顯得模糊。對(duì)于葉文潔是誰(shuí),她做了什么,三體世界是怎么出現(xiàn)的,ETO是怎么來(lái)的,為什么有古箏計(jì)劃、怎么實(shí)現(xiàn),伊文斯為什么要銷毀硬盤,智子又是怎么來(lái)的等等這些問(wèn)題,動(dòng)畫竟然用十分鐘的畫面和簡(jiǎn)單的幾行獨(dú)白帶過(guò)。這未免太著急了吧?如果是為了以古箏計(jì)劃的切割畫面來(lái)給觀眾帶來(lái)視覺(jué)沖擊,那好歹要以回憶錄的方式來(lái)闡述前面的內(nèi)容吧?要不然觀眾不明不白的,他們后面的觀看體驗(yàn)怎么辦?不是所有人都看過(guò)原著的。

      葉文潔的故事,哪怕是因?yàn)樯婕暗揭恍┟舾袃?nèi)容,也不能全刪掉吧?原著第一部,汪博士好歹是個(gè)主角,在動(dòng)畫里居然只有十分鐘戲份?還有,動(dòng)畫中對(duì)于葉文潔的審問(wèn)畫面,從臉部的神態(tài)制作以及那句“你覺(jué)得自己是否屬于人類——否”來(lái)看,動(dòng)畫是希望把葉文潔的形象塑造為完全的地球背叛者,但事實(shí)并非那樣,原著中葉文潔的心并沒(méi)有完全背離人類,她不屬于降臨派,也不屬于拯救派,她僅是希望三體文明幫助人類改善人類文明,她只是點(diǎn)燃了火但沒(méi)辦法控制火。如果葉文潔完全背叛人類,那她就不會(huì)對(duì)羅輯暗示那個(gè)宇宙中最黑暗的法則(羅輯正是因此成為救世主)。難道說(shuō)動(dòng)畫在后面的劇情中羅輯悟出黑暗森林法則不是通過(guò)與葉文潔的談話嗎?原著中這些設(shè)定都被推翻了,刪減、改編那么多,對(duì)于劇情發(fā)展的鋪墊都不做好,真的是讓觀看體驗(yàn)大打折扣。僅從此看來(lái),這部作品算是辜負(fù)了原著,至少在劇情、設(shè)定等方面。

      從三體動(dòng)漫宣布即將上映之時(shí),我十分期待。我很期待原著中的《三體》游戲、宇宙廣播發(fā)射、智子的低維展開(kāi)、智子所創(chuàng)造的神跡等等這些情節(jié)被做成動(dòng)畫是什么樣子,但這些都成為泡影。需要做出改編確實(shí)合情,但如此多算不上好的改動(dòng)無(wú)疑讓人失望,我相信失望的不只是我一人。我覺(jué)得這部動(dòng)畫可能是不錯(cuò)的商業(yè)品,但不會(huì)是藝術(shù)品。

      標(biāo)簽: 森林法則 即將上映

      責(zé)任編輯:mb01

      網(wǎng)站首頁(yè) | 關(guān)于我們 | 免責(zé)聲明 | 聯(lián)系我們

      生活晚報(bào)網(wǎng)版權(quán)所有

      Copyright @ 1999-2017 www.8x5.com.cn All Rights Reserved豫ICP備20022870號(hào)-23

      聯(lián)系郵箱:553 138 779@qq.com