3.5星，給個4星，高開低走。

怎么形容，劇情越到后面，邏輯違和點就越多，說難聽一點，就是降智，有點出戲。

簡單點出幾點。

(資料圖)

1、望月樓，沈劍心和曲云在望月樓吃飯，邏輯推理拉滿。

后面，就那個村子毒人站在家門口，以及，前面和毒人第一次相遇的。

為何，前后的邏輯對比這么大。

然后一對比，村子毒人的劇情就顯得略俗套。

2、老人，夫婦，山賊，問心那段。

也略有違和。

首先，按老人原話，“如果他們不交代實情，恐怕死在這里的就是我們?！?/p>

預設了沈劍心會不分青紅皂白的就下手的情景。

正常人遇到這對夫婦污蔑，肯定是一頓且反駁，并且拿出官府給的通緝令。

就很怪。

3、幻境和阿薩辛嘴炮，和后續處理。

這兩段，是我看得最迷惑的一段。

阿薩辛核心觀點是，清水島如果被人知道了會怎么怎么樣。

但是，知道了就知道了啊，沒辦法的啊。

紙難道還能包得住火嗎？還能讓太陽從西邊升起嗎？

不應該，把握現在，盡快想好處理辦法嗎？

最離譜的，還是那幾個掌門，人設血崩。

首先，這么大的毒人，運進來，天策府有什么臉說話的啊。

其次，幾個大掌門，掌管這么大的門派，一點責任沒盡到，怎么還能反過來怪別人的啊。

然后，怪沈劍心的理由，也是很怪。

就因為，他太強了，我的天，這就是掌門的格局嗎。

人設崩的有點離譜。

我想表達的是，編劇老是設立一些，關于道德/人性的問題怪圈，給主角，或者說給觀眾。

但是，你細想一下，會發現其中邏輯是很難站得住腳。

最后，導致劇情的感觀上，有點出戲，因為很不合理。

標簽： 站得住腳 邏輯推理