2023年8月7日，山西太原某商業街，15歲的小姑娘常某某去買水果，商家的一盒水果撈要47元，常某某嫌貴沒有買下來，店家不依不饒不讓常某某走開。

(資料圖)

無奈之下，常某某電話叫來自己的父親前來解圍，店家見常某某的父親到來，破口大罵說他：“你把你那個小三帶出來，不讓她吃？沒錢，就不要把你家畜——生放出來了。窮貨。”

面對商家的謾罵，常某某的父親回罵了幾句，導致常某某的父親被罰款五百元，理由是互罵。

為首罵人的不良商家被拘留5日，另外兩位不良商家分別被罰了五百元與三百元。

這就是警方給出的處理結果，

警方在警情通報中提示：“市民朋友面對矛盾糾紛時，要保持理性，依法解決問題，避免矛盾升級引發違法犯罪等嚴重后果。”

今年前不久發生在高鐵上因熊孩子引發的互毆事件，還讓網友記憶深刻，現在又出現了“互罵”這一新現象。

不管對于“互毆”，還是“互罵”，警方處理的結果都是各打五十大板，雙方都要接受罰款的處理結果。

但講這次太原“互罵”事件，原本是三位商家出言不遜，惡毒的咒罵常某某的父親，這一事件的起因，警方不做處理，但僅就“互罵”這一結果進行了處理。

顧客買東西，若是發現商品達不到自己的心理預期，或者在價格上不能接受，在詢問之后放棄購買，這不是很正常的現象嗎？為什么店家追著15歲的顧客小姑娘常某某不依不饒呢？

等到常某某的父親趕到了，三位店家更是出口成臟，一頓污言穢語瘋狂輸出，這分明是店家的錯誤在先，為什么到最后用了一個“互罵”，反而對常某某的父親也罰款了五百元呢？

以警方的提示，很明顯看出，我們在遭受某些無良人士的不公正待遇時，要做到打不還手，罵不還口，假如有無良人士要對受害者捅刀子，那么受害者是否也不能正當防衛，否則受害者一不小心就會犯了“互捅”的罪名呢？

太原賣水果撈的店家這是怎么了？顧客不愿意買你家的東西，還追著不依不饒，臟話連篇大放厥詞，這樣惡劣的商家嚴重給太原市的城市形象抹黑，警方應該就這三位無良商家給予嚴懲。

警方給出的提示是，遇到矛盾糾紛時，要保持理性，依法解決問題。

那么就像常某某被三位無良商家追著罵或者更過分的追打，那么常某某按照警方的提示就應該罵不還口，打不還手，常某某的父親趕來時，也應該向破口大罵他們的三位無良商家理性的笑臉相迎？

不得不說，現在的某些規章制度過于對壞人溫柔了。

先罵人的、先打人的，都不會被嚴懲，反而是受害者做出的“不理智”的回擊，被現行法律法規給一視同仁的處罰了。

像太原水果撈事件，出口成臟侮辱常某某父女的三位無良商家，所受的懲罰太輕，應該吊銷他們的營業執照，讓她們終生不再取得經商資格，這樣蠻橫無理的所謂商家，只會是商家的害群之馬，只會讓顧客寒心。

只有狠狠打擊不良商家的法律法規出臺，才能遏制住更多無良商家的出現。

另外，三位無良商家罵人侮辱常某某父女的精神損失費，也要她們賠償，而不單單因“互罵”的罪名處罰她們三五百元了事。

君子愛財，取之有道。

絕不是強買強賣，追著不買商家東西的顧客不依不饒大肆侮辱。

買賣公平，買賣自愿。

買與賣都是你情我愿，而絕不是市霸一樣的兇相畢露，咄咄逼人。

標簽：