【資料圖】

去年1月，郭女士在北京一家連鎖商超乘坐扶梯時，不慎被一輛失控的超市購物車撞倒受傷。撞倒郭女士的購物車由同在此地購物的李老先生所控制，因而李老先生和連鎖商超均成為本案被告。近日，北京三中院對此案做出判決，李老先生與商超需分別擔責三成和七成，向郭女士進行賠償。

記者了解到，事發當時，同在超市購物的李老先生推著空購物車去一樓還車，當其在扶梯上尋找公交卡時，車子突然向下滑行，撞倒了位于扶梯最下方的郭女士。事后，郭女士被診斷為腰椎間盤突出和胸腰部軟組織挫傷。

事實上，在這家超市購物車的底部，應該裝有磁鐵，讓購物車與傳送帶保持相對靜止。而且，顧客即使松脫購物車，購物車也應該在滑行一段距離后卡入卡槽而停止。法官在實地勘驗時發現，履帶式的自動扶梯連接著一二樓，同時無人值守。在現場實驗時，法官將購物車調整至車輪脫離扶梯卡槽，同時松脫雙手，購物車滑行一段距離后都能不出意外地卡入卡槽。

綜合各項情況，二審法院認定該商超當時向李老先生提供的購物車不符合安全使用的需求，商超應該對郭女士的受傷承擔70%的責任。而李老先生也存在一定的過錯，如果其推行購物車乘坐電梯時如未出現松脫雙手的情況，也可以避免事故發生，李老先生應該承擔30%的責任。根據相關證據，李老先生最終被判向郭女士賠償三百余元，涉案商超也被判賠償郭女士近八百元。

來源：北京日報客戶端 | 記者 徐慧瑤

流程編輯：U016

標簽：