(資料圖)

最近，“三里屯偷拍”相關話題上了熱搜，不少網(wǎng)友表示曾有過類似遭遇。對此，三里屯太古里工作人員回應，會對街拍的人進行驅逐，但拍照的人比較多，所以很難杜絕，如果對個人造成困擾可以選擇報警。

在城市熱門商圈，街拍司空見慣。作為一種潮流文化，街拍其實并非隨心所欲，而是自有一套行業(yè)規(guī)矩，特別是當鏡頭對準人物時，攝影師通常應征得他人同意。然而，隨著入行門檻越來越低，有些街拍已明顯成了偷拍。普通人一走一過，就可能成為別人的“取景素材”，被一眾“長槍短炮”追著不說，事后還會被發(fā)到網(wǎng)上遭人評頭論足。此前，還有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某些人專門偷拍他人隱私部位，并將“軟色情”照片在網(wǎng)站、論壇上公開售賣，甚至已形成黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。打著創(chuàng)作的幌子冒犯甚至侵害他人，把時尚街區(qū)變“偷拍勝地”，豈有此理？

街頭偷拍爭議不斷，但屢禁難絕背后，最根本的原因還在于發(fā)現(xiàn)難、辨別難、維權難。客觀來看，常規(guī)街拍與惡意偷拍的界限確實比較模糊。很多時候，即便攝影者被發(fā)現(xiàn)有不文明行為，也大可詭辯是在觀察環(huán)境、記錄街景。更何況，隨著日常攝錄設備朝微型化、智能化方向發(fā)展，普通人被侵權常常在不知不覺間。真要較真兒，維權成本實在太高。此外，在當下普遍認知中，街拍對象多是“俊男美女”。所謂“拍你是認可你、抬舉你”“打扮得好看拍拍怎么了”等惡臭說辭，某種程度上也降低了社會對不文明行為的警惕性，讓一些偷拍者更加有恃無恐。

公共場所不能百無禁忌，越界行為不能法不責眾。事實上，我國《民法典》對保護公民肖像權有著明確規(guī)定。對陌生人進行拍攝，不論是否以營利為目的，只要未經(jīng)過對方同意，都屬于違法行為。從這個層面看，商業(yè)街的運營部門就應該理直氣壯地保護消費者。眼下，很多著名商業(yè)街區(qū)都已立牌警告、廣播提醒，但這些軟提醒顯然不足以產(chǎn)生實效。能否安排專人專員巡邏驅逐？對那些屢被投訴者能否采取禁入舉措？這些都是維護秩序的必要之舉。進一步看，打開各大網(wǎng)絡平臺，帶著“路人視角”“熱褲辣妹”等標簽的圖片視頻隨處可見。這其中又有多少被拍者是出于自愿？對此，平臺也不能什么流量都吃。做好內(nèi)容審核、優(yōu)化推薦算法，對涉嫌侵權的行為及時響應、盡快處理，別都等著受害人找上門來。

隨手就拍的時代，今天你肆意偷窺他人，明天自己就有可能成為被凝視的一方。所有從業(yè)者、發(fā)燒友也當平衡好創(chuàng)作自由與尊重權益的關系，對無底線行為人人喊打，方能共同維護行業(yè)名聲和社會秩序。

圖源：視覺中國

（原標題：銳評｜街頭偷拍豈能“法不責眾”？）

標簽：