99热这里只有成人精品国产_99精品国产一区二区三区不卡_亚洲欧美在线免费观看_国产人妖tscd合集

北京日報 | 作者 邢廣程 李大龍

清代推動了臺灣與大陸一體化

(相關資料圖)

——《清代國家統一史》總結了清代經略臺灣的制度與政策

《清代國家統一史》（全兩冊） 邢廣程 李大龍 主編 中國社會科學出版社

清朝統治臺灣212年（1683至1895年），是中國歷史上的大事，更是臺灣歷史上的大事。這期間，臺灣在明鄭政權降清之后，經過清朝的長期治理與開發，逐漸由福建省的一個府變為中央政府直轄的一個行省，臺海兩岸關系真正融合成不可分割的命運共同體，這對于中國歷史尤其是臺灣歷史有著重大而深遠的影響。可以從以下方面來看：

清代經略臺灣的主要制度與政策

綜觀清朝經略臺灣200余年，為了加強治理與開發臺灣，主要實行以下制度與政策。在政治與軍事制度方面，康熙時期統一臺灣以后，把臺灣納入福建省的一個府，在臺灣推行與大陸一樣的行政建制，并不斷完善相應的官制系統，使臺灣在政治上逐漸與大陸一體化。為了加強對臺灣地區吏治的監督，并了解其民情，清廷派出巡臺御史，在臺灣實行獨特的監察制度。同時，清朝在臺灣實行班兵制度，主要用福建等地不斷輪換的官兵守護臺灣，維系東南海疆要地的穩定與安全。

在移民政策方面，臺灣被納入清朝版圖后，福建、廣東的移民不斷涌向臺灣。清朝為了加強大陸對臺移民的管理，曾經實行嚴格的給照渡臺與兩岸對渡制度，以及嚴厲的禁止攜眷政策，并嚴禁無照偷渡。在這樣嚴苛的制度與政策規定之下，大陸移民仍然源源不斷地前赴臺灣，為開發臺灣做出了積極的貢獻。 正是在清朝實行與大陸一體化政策推動下，清代臺灣形成了以閩、粵移民為主體而與大陸同質性的移墾社會。

在經貿政策方面，清代是臺灣歷史上重要的經濟發展與開發時期。清朝在臺灣實行積極的開發政策與措施，使臺灣以稻米與蔗糖生產為主的農業經濟得以較快發展，成為東南地區重要的糧倉與糖庫，不僅保障了臺灣人民的生活需要，而且還能反哺大陸，甚至對外出口。隨著臺灣全島的逐漸開發，臺灣迅速成為一個新興的農業經濟區域；與此同時，閩臺經貿關系日趨緊密，從而使臺灣與大陸形成血肉相連、不可分割的經濟一體化關系。

在文教政策方面，隨著清朝把臺灣納入政治版圖，作為清朝統治意識形態的儒學尤其是程朱理學也被大力推廣到臺灣，并從學校教育逐漸滲透到民眾的日常生活之中。與大陸廣大地區一樣，清朝在臺灣也建立了府學、縣學、書院、社學、義學等多層級的學校教育體系，同時把臺灣士子納入科舉考試體制之內，增強了臺灣民眾對祖國大陸的向心力和認同感，并使臺灣在文化上形成與大陸一脈相承、不可分割的關系。

在民族政策方面，清朝治理臺灣少數民族的政策，首先是實行設立番界，把漢族移民與少數民族隔離開來，既嚴禁漢族移民進入番地，又防止少數民族侵擾漢族移民。隨著漢族移民開墾土地的進程，不斷調整漢番關系，并逐步進行番地開發。晚清時期，西方列強與日本侵略引發嚴重的邊疆危機，為加強臺灣海防，清朝實行開山撫番政策，進一步加快臺灣開發的進程，使臺灣山地少數民族地區也被完全納入大一統中國治理體系之內。

在洋務政策方面，晚清時期，在中國東南海疆危機中，臺灣遭受西方列強與日本的武力侵略，被迫開放臺灣府城（安平）、淡水（滬尾）、雞籠（基隆）、打狗（高雄）四個通商口岸，與祖國大陸一起逐步淪為半殖民地半封建社會。為應對邊疆危機，清朝加強東南海防，把臺灣改建行省。 在洋務運動中，沈葆楨、丁日昌、劉銘傳等閩臺大員領導臺灣的自強新政，開啟了臺灣的近代化進程，使臺灣成為當時中國最先進的省份之一。

清朝推行這些制度與政策，使臺灣在政治、經濟、文化等方面均被納入與大陸一體化進程之中，從而成為中國領土與主權完整不可分割的重要組成部分。

澄清兩個錯誤認識

一是所謂清朝治臺前期消極、后期積極說。持此論者認為清朝統治前期對臺灣并不重視，為防臺而治臺，就是把臺灣當作內亂的淵藪，所有治臺政策只是為了防止臺灣作為反叛基地而做出的消極應對舉措，只有晚清時期臺灣受到日本及西方列強的侵略之后，清朝才重視臺灣，采取開山撫番等積極的治臺政策。這個觀點似是而非，并不符合歷史事實。康熙統一臺灣之后200余年間，歷代統治者在臺灣實行政治、軍事、經濟、移民、民族、文教等多方面的政策，都是積極治理臺灣的重要舉措。這些政策并無所謂從消極轉向積極的過程，只是因時制宜，與時俱進，不同時期因應不同的歷史條件而產生不同認識，從而采取不同的應對舉措而已。

二是“臺獨”論者所謂臺灣的近代化起源于日據時期，一筆抹殺清朝洋務運動對臺灣近代化的貢獻。這更是罔顧歷史事實的無稽之談。晚清時期，面對日本與西方列強的侵略，清朝加強海防建設，臺灣從福建省的一個府，升格為中央政府直轄的一個行省。在沈葆楨、丁日昌、劉銘傳等人的領導與推動下，臺灣的洋務運動走在全國前列，臺灣的近代化進程也得以順利開展。這個毋庸置疑的客觀歷史事實， 是對“臺獨”論者所謂臺灣的近代化起源于日據時期的有力駁斥。

（邢廣程為中國歷史研究院中國邊疆研究所所長。李大龍為中國社會科學院中國歷史研究院中國邊疆研究所編審）

標簽：