(資料圖片僅供參考)

《華爾街日報》6月8日刊發“獨家報道”，引用匿名美國官員的話稱，中國已與古巴原則上達成協議，同意出資數十億美元，在古巴建電子監聽設施。這個消息對于涉華議題上已呈驚弓之鳥狀的華盛頓來說意味著什么，我們可以參照今年早些時候美國大肆炒作的“中國產起重機”“玉米廠”以及“氣球事件”，這幾件事的性質都有些類似，嚴重程度雖和“古巴監聽基地”不能比，但也在美國鬧得沸沸揚揚。

古巴離佛羅里達僅160公里左右，如果中國真在那里建監聽設施，那華盛頓政客還睡得著覺嗎？《華爾街日報》稱 “這是中國政府悍然對美國發起的新地緣政治挑戰”，讓人一下子想到了冷戰時期最危險的時刻——古巴導彈危機。美國其他媒體隨后迅速跟進，美國國會里那幾個以反華為政治主業的議員也展開行動，參議院情報委員會發表聯合聲明煞有介事地說，“將對美國國家安全和主權構成嚴重威脅”。于是，緊張感驟然拉滿，這些人顯然想把事情往大了整。

白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比在《華爾街日報》文章發表前對該報稱，無法就報道細節置評，但表示美國正在監測并采取措施。而在文章發表后，柯比明確說，“這篇報道不準確”，前后出現明顯的自相矛盾。美國五角大樓也說報道“是不準確的”。說實話，白宮和五角大樓進行的辟謠有些令人意外。可能是《華爾街日報》這次的料確實質量太次，官方不好公開背書。古巴方面表示“信息是完全虛假的、毫無根據的”，中方則指出，造謠污蔑是美國的慣用伎倆。

造中國的謠，《華爾街日報》是慣犯、累犯。在不久前，它就造出一個國際大謠，發出“中國提議讓俄羅斯擁有部分烏克蘭領土”的報道，由于實在離譜，烏克蘭外長庫列巴都在第一時間辟謠澄清。這樣的例子還有很多。然而《華爾街日報》非但沒有因為任何一起造謠污蔑而承擔責任、付出代價，反而在美國輿論場如魚得水，并在造謠這條路上越走越遠。很難相信這其中沒有美國官方的縱容、鼓勵和喂料。人們也懷疑，這一次是不是一個唱白臉一個唱紅臉。謠言事實上成了美國對華遏制打壓的趁手工具和武器，而且很廉價。

這些造謠和炒作很會選時候，往往選在中美關系出現緩和契機之際。美媒剛爆出美國國務卿布林肯可能在這一兩周內訪華，《華爾街日報》的謠言就出來了，就像2月份的“氣球事件”。這再次讓人感知到美國暗中有一股力量、一只黑手，在中美關系之間搞破壞，把兩國往對立對抗上推。美國政府在利用謠言的時候，謠言反過來也在操控、左右著美國政府，這次白宮和五角大樓之所以辟謠，有可能是擔心如果任由謠言發酵會失控，造成被動。但美國政府對這股黑暗政治力量的駕馭能力已經越來越弱了。

從這件事也可以看出，要讓美國對華認知回歸到正常理性狀態，是一件多么困難的事情。實際上，大搞全球監聽、在中國領土附近建軍事基地、長期對中國沿海搞抵近偵察，這正是美國這些年來對中國所做的事情。這次“中國在古巴建監聽基地”的假消息出來后，還有美國學者表示中國“準備以其人之道還治其人之身”，這很諷刺。那些一聽到“中國要在美國附近搞事”的任何風吹草動就緊張到失眠的議員們，哪怕拿出那么一丁點兒的同理心，有那么一絲絲的將心比心，想想美國的做法會讓中國人有何感受，中美關系也不至于走到今天的困難局面。

美方一再表達希望避免同中國發生沖突和對抗，但如果每一次中美關系出現緩和跡象的時候，美國內部總要出點幺蛾子拖后腿，這不僅將是中美關系面臨的一大不確定性，也會成為美國自己無法回避的巨大風險。《華爾街日報》淪落為造謠中國的專業戶，是一家媒體的自甘墮落，也是華盛頓病態環境的一個注腳。

來源：環球時報

流程編輯：tf019

標簽：