1.亂改原著。其亂改程度遠超“合理”，遠超影視化娛樂化的必要范疇。

(資料圖)

此段作為原著黨說說自身想法。我覺得差不是因為我苛刻，我自認為我對改編作品是無比的寬容的。有多寬容呢，我都不會給10紅樓夢低分，流浪地球我也覺得改編的非常好。還有我本人也很喜歡爆米花電影，豆瓣8分左右的商業片是我的最愛。但是在這樣的條件下我覺得這次改編非常差，別的作品肯定說不上還原但至少沒有消解掉原著精華。

2.劇情節奏差，觀感欠佳?

此條針對路人觀眾。

（1）相對路人觀眾來說，既然定位是爽片，重要劇情確一筆帶過甚至重要設定全靠只言片語的鋪墊，很容易讓人混亂。如果定位是爽片，請把爽片該有的簡單也做到，不要謎語人似的啥也講不清楚。爽片應做到不讓觀眾動腦。

（2）重要情節信息密度極低，作為動畫應當做到每一集都有效推進情節。如果無法做到應當重新編排劇情，讓主線劇情和鋪墊劇情穿插進行。整體看下來事兒拖沓時而問號，可見編劇功力之低。

3.劇情bug不斷，無法自圓其說。此為我最痛恨的一點。

就列舉兩個簡單bug吧，這些bug除非更改原著主線，否則無法自圓其說。（涉及劇透）

（1）eto刺殺。eto刺殺必須要絕對保密嗎，因為邏輯要是知道eto在所有面壁者里唯獨要刺殺他，他就會迅速聯系到葉文潔，推理出黑暗森林法則對三體人的影響。原作里他不知道，他是在被宣布成為面壁者后才被刺殺的，他以為刺殺只是面壁者身份帶來的副作用。但是后來當他得知自己在被宣布成為面壁者以前就被刺殺，他就迅速想通了一切。而eto就是為了這個原因才要偽裝。

（2）邏輯性格不再是冷漠智慧的學者。邏輯的冷漠是非常重要的決定因素。一個不冷靜，會對世界充滿好奇，膽小，敏感的人，當執劍者有什么后果，第三部大劉已經明明白白的告訴我們了。

4.畫面令人失望，令人懷疑投資去向

（1）不愿意用AO貼圖發現貼圖。不愿意用散射材質。

（2）不愿意開環境光做真實渲染，全靠合成。

（3）不做布料和毛發的解算。

（4）特寫鏡頭不愿意做高清的資源。

（5）大量資源復制粘貼。貼圖bug也時有發生。

（6）不同鏡頭出現大量畫面不統一，可見其管理混亂。

5.聲音表現令人失望

（1）配樂軟弱無力，沒有記憶點。我三珠玉在前不多說。

（2）配音表現不貼原著。不過大概率是編劇導演問題。也不多說了。

6.主創團隊的精神思想有問題

（1）錯誤估計中國人的智商和審美。亂改背后深層原因時主創團隊認為大劉作品在大環境沒有魅力，不做改編就無法吸引路人。主創團隊擅自把觀眾放在了審美低下這個欄目目上，擅自將雨果高人氣獎作品放在了“小眾難看”這個欄目上。

（2）畫面眾多親美要素，結合采訪時的中文本土化，讓人懷疑編劇的思想。。。

（3）一部作品出現眾多問題，確大力宣傳，多渠道鎖分，可以看出主創們并不尊重觀眾和原作者，并沒有想真正做出好作品，將撈錢放在第一，失去了創作者的初心。

7.將簡單的事情做差，罪加一等。

此處將單說為什么三體影視化并不困難。

（1）小說適合。若讀過原著便可知道，大劉的小說充滿了大量對白和畫面描述，影視作品直接取用即可。我作為寬容的原著黨覺得8分還原我就會給這個影視作品滿分。《我的三體》珠玉在前，也證明了這點。其實我三和廣播劇的主要人物是完全不同的感覺，大家的想象雖然各有不同，但只要不偏離正題，都能收獲大量的喜愛。

（2）如果不能做到流暢又還原地做一整本書，取一小段劇情原創也是很好的選擇。流浪地球就是如此，并非書中主線。我認為三體也可以選一小段去制作。例如古箏計劃，或者三體游戲本身啊，或者章北海帶5艘戰艦叛逃后宇宙文明形成的過程啊，或者講好四個面壁計劃中的任意一個人，哪怕是單純的做個2000響的純炫技片也行。第二部確實宏大龐雜，不容易，但既然自己選了第二部就該去做好。

除了這些書中的小片段，也可以做一些書中帶過的部分。比如太空軍的組建啊，比如說eto的建立啊，比如鋼印族如何偷偷傳承下來的。。。

（3）運用鏡頭語言和畫面，其實可以塞入大量劇情信息。比如葉文潔審判一母，運用了十幾個分鏡暗示葉文潔危險，官方高度重視。但是十幾個分鏡完全可以放入更多信息。葉文潔的身份暗示給到警衛一個鏡頭即可了，剩下的無論是剩下時間去做主線劇情，還是好好的去塑造葉文潔復雜的形象，比如給一些親和慈祥的表情對話，還是直接切入正題通過審訊官鋪墊設定都更好，但是我們都知道三體動畫信息量極小，講的幾乎都是廢話。三體小說厚重，信息量巨大，其實只要用心把細節還原出來，是很適合給影視作品添光添彩的。

（4）影視作品可以通過音樂調動情緒，是小說天然不具備的優勢。即使是一般的節奏，一般的臺詞，只要渲染好情緒都能令人印象深刻，甚至遮丑。我三每次bgm出來都讓人心潮澎湃（其實本身劇情是很趕的，刪減太多，也是遺憾之處吧）不過藝畫三體完全沒有做好這一點。

標簽： 森林法則 流浪地球 我的三體 信息量巨