哈嘍，大家好，我是木子。

相信不少網友也都聽過“某某家長舉報某某動漫導致下架”的事情，這樣的情況在國內也并不少見，因此不少漫迷對于家長的舉報感到非常憤懣，甚至也會經常說出一些“動漫不是給小孩子看的”、“家長們應該自己管好孩子”的話，不過這些話其實也存在著一些誤區，那么接下來就跟著木子一起來看看吧。

(資料圖片)

有些網友喜歡把動漫和動畫片分開，說動漫是動漫，動畫片是動畫片，小孩子應該看的是動畫片，而不是動漫，動漫是給成年人看的。其實這就是一個非常典型的錯誤說法，動漫本身就是包括動畫和漫畫，所以動畫片只是動漫的一部分，而且動漫本身并沒有所謂的年齡限制，小孩子可以看，成年人也可以看。

只是有些網友們覺得動漫里面出現的一些擦邊球大尺度或者暴力血腥的畫面不適合小孩子觀看，小孩子看的應該是那些治愈或者低齡的動畫片，但是最后卻是錯誤的把動漫強行進行了分級。現在國內的動漫是不存在分級，動漫就是動漫，是面向全年齡段的動漫，只是有些動漫迎合的觀眾會有所不同而已。

既然國內動漫不存在所謂的年齡限制，那么為什么不實行分級制度呢？這樣不就可以將不同年齡段觀看的動漫進行劃分了嗎？雖然說這個想法看起來很美好，但是真的實行起來之后卻是兩回事，因為分級制度如果實行的話導致的后果將會是非常的嚴重，大家可以看看已經實行分級制度的歐美國家就知道了。

在歐美地區實行的分級制度確實緩解了未成年人觀看成年人內容的問題，但是卻無法完全杜絕這個問題，相反隨著分級制度的出現涌現出了越來越多的成人化內容。因為隨著分級制度的實行也就將會意味著成人化內容的合法化，這就會導致成人化產業的發展，最后也會對于整個市場環境造成嚴重的沖擊。

而且分級制度實行之后真的能夠控制住未成年人的觀看欲望嗎？其實關于這個問題相信大家也都有了答案，從國內之前實行的游戲時長限制這個效果就可以得出明顯的結論。雖然說分級制度可能會將市場資源進行劃分規劃，但是在這過程當中卻也總會有弊端和漏洞產生，所以說最后得出的結果往往都是弊大于利。

最后在回到最初的問題，那就是家長們舉報動漫的事情，不少網友只要看到家長舉報都認為是錯誤的，那么家長舉報真的都是錯誤的嗎？在木子個人看來家長舉報的立足點是站在自己的孩子方位上考慮，有時候一些舉報確實是有著夸大其詞的因素在里面，但是卻也有著一些情況其實并非是錯誤的做法。

比如說家長們舉報動漫色情低俗的這個問題，早期的動漫作品女性角色個個搔首弄姿，各種各樣的擦邊球屢見不鮮，雖然說這對于我們來說可能并不在意，但是對于未成年人來說卻還是有些不良影響。而且動漫并非是只給我們成年人觀看，相反未成年人占多數，因此家長們的舉報有時候也并非全是錯誤。

我是木子，一個喜歡動漫的二次元宅，關注木子了解更多動漫資訊。【文/木子】

標簽： 暴力血腥 搔首弄姿