(資料圖)

就臺海局勢，美國面臨的問題，既包括是否援臺，還有如何從臺灣撤僑。畢竟，從不同方向走，成功率和效率差距甚大。那么，美國會選擇何種方向呢？通過近期臺媒對解放軍圍臺行動的報道，不難發現臺灣北部的宮古海峽，是美軍要走的路。

據美國《信徒報》報道，關于從臺灣撤僑一事，早在半年前拜登政府便已開始制定計劃，尤其最近2個月，顯得尤為緊迫。透過時間點不難發現，恰好對應中美關系、臺海局勢比較緊張的時刻，說明拜登政府確實有所動作。對此，白宮方面的回應也很耐人尋味。

白宮并未明確回復是否有撤僑計劃，而是稱不管美國公民在何處，美國政府須為緊急情況做好準備。換句話說，全球范圍內美國隨時隨地都在為撤僑做準備，其中自然包括臺灣。只不過，長期進行對外戰爭的美國，擁有一套完善的應急機制，犯不著每逢一個地方就拿出套方案。只需鎖定目標區域，提前收集信息，進而套用應急機制劃定路線。如此，一旦有事發生，以美軍的實力即可第一時間前往沖突區撤僑。事實上，美國還真就是這么做的。

日前，臺媒曝出美臺正在組建“共同作戰圖像”，主要職責為雙方將收集到的解放軍各種信息，共享給對方。雖然有分析稱，美國此舉可能是為“切實”干涉臺海做準備，但這顯然高估了臺灣的重要性。因為與“共同作戰圖像”同一時間出現的，還有美日在臺海兵棋推演中，演練如何快速撤僑。可見，美國更傾向于“帶人跑路”，線上模擬不過是分析哪條路更好走而已。至于最佳路線，通過臺媒的報道可窺知一二。

自去年8月以后，解放軍就沒停止過對臺軍事震懾行動，除一些比較大的動作外，臺當局早已習以為常。不過，近日解放軍的行動出現變化。按照臺媒的報道，有30多架次的解放軍軍機自巴士海峽方向，突入臺東、花蓮等臺東部“空域”。反觀宮古海峽方向，則僅有17架次的軍機。根據臺灣海峽、巴士海峽和宮古海峽對臺“包圍圈”來看，臺北部也就是宮古海峽方向，就是美軍撤僑路線，理由有三。

首先，宮古海峽方向有日本在西南諸島上署的兵力，以及駐日美軍。不但人數眾多，且海陸空裝備齊全，綜合實力不容忽視。跟占據地理優勢的美日相比，解放軍對此地的控制力還是弱了點。有優勢在，美日怎么會有不用的道理，選擇這里自然就合理了。

其次，宮古海峽不是解放軍打擊重點。過去很長時間里，解放軍一直將打擊重點放在臺西部方向，原因在于此處地勢平坦，且有著臺北、桃園、和臺南等重要城市。后來，臺軍方也意識到了這點，開始在臺東部、南部部署兵力，試圖情況有變時接應從關島方向趕來的美軍。自此，解放軍戰略目標不再限于從臺西部登陸，還包括派駐軍艦軍機蹲守臺東部海空域，以防外部勢力干涉。同樣的，宮古海峽方向也以防御為主，只要美日不插手中國內政，單純的撤僑解放軍不會干涉。

最后，宮古海峽距離日本本土很近。撤僑不可能一蹴而就，而是先就近安置，等撤出全部人員，然后再考慮是否撤回本土。把目光放在臺海，美國距此足足上萬里之遠，不可能將人一口氣運回國內。最好的選擇是自宮古海峽方向，把人從臺灣運到盟友日本國內。這樣做，路程最短，可確保撤僑的安全性和效率。

事實上，不僅是美國，除了距離臺灣較近的東南亞諸國、日韓外，其他國家若想最快完成撤僑，都必須就近找個“中轉站”。放眼臺海一帶，距離較近，且擁有一支實力過硬海軍的國家，只有日本一個。因此，不難預測，臺海有變情況下，域外國家將仿效美國，宮古海峽屆時或成為第三方撤僑主要通道。甚至，不排除島內某些“臺獨”分子渾水摸魚逃走。故而，對于宮古海峽的一舉一動，也要時刻盯緊。

標簽：