(資料圖)

最近，網上公布了2023年新一線15個城市名單，引發了民眾的關注，而且在一定程度上，也引發了大家的爭議。發布機構是所謂的新一線城市研究所，這種調查機構的公信力其實不是很強，數據來源也容易遭到質疑。尤其是發布這種宏觀的城市或者省份排名，到底是以什么樣的依據為標準呢？

后來了解到新一線城市研究所是第一財經下屬的數據研究機構，《城市商業魅力排行榜》目前也發布了8年。這是按照第一財經采集的近200個品牌、17家互聯網公司和數據機構的城市大數據，進行所謂五大維度評估出來的結果，五大維度是商業資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性和未來可塑性。

先看下最新的新一線城市榜單，其中有：成都 、重慶 、杭州 、武漢 、蘇州 、西安 、南京 、長沙 、天津、鄭州、東莞、青島、昆明、寧波、合肥。對比去年的榜單，變化就在于將昆明排在了寧波和合肥的前面，將佛山拿下去了。

總體而言，如果看不到這五大維度的客觀數據來源，可能很多民眾還是覺得有著非常大的疑慮，為何這個順序排名感覺如此之怪呢？其中明顯覺得有些排名順序，同我國的城市GDP排名差距頗大，也與國家統計局的一些排名有著一定的不同，還是有著太多的數據比較容易引發爭議。

成都排在榜首，也就是意味著他緊緊跟在北上廣深的后面，成為了我國的第五大城市。但是最少重慶和蘇州就覺得不太服氣，因為從GDP的角度，重慶遙遙領先，蘇州作為我國最強地級市，GDP也遠遠超過省會城市成都。成都和重慶兩個城市爭西部第一，很多指標有高有低，其實很難排除誰更強一些。這個排名值得商榷。

蘇州作為我國最強的地級市，不論是從經濟發展角度、人文角度、未來的發展潛力可能遠遠要比前面幾個城市更大一些，同時又地處于長三角經濟發展帶核心位置。但是在榜單中僅僅排在第5名，這可能對于蘇州的民眾和長三角的民眾來說覺得排名不夠客觀。

西安的排名能在南京前面，而且排在第6名，估計后面的多個城市都表示不服。不論是從GDP還是經濟增長程度，以及城市的各項軟指標，南京、天津等城市可能要比西安更好一些。這難道是考慮到西北區域沒有一個大城市入選，所以將西安排在了前列嗎？當然，總體而言，西北地區的經濟稍微慢一些，如果西安不入圍，那么西北再無城市可以進入。

同樣北方大城市入選的數量要少，這在近年來多種名單的排名中都是如此。今年名單中北方城市僅占四席，南北的經濟發展差距還是在進一步的拉大，這決定了城市的魅力水平也在相對拉大。其實想想也非常正確，經濟基礎決定上層建筑，如果雙方的差距越來越大，那么對于年輕人和大多數民眾來說，肯定吸引力也會相差越來越大。

其實在4月份，2022年全國各城市的GDP排名也出來了，相對來說，各個城市GDP的發展水平也決定了各個城市的魅力水平。經濟發展仍然是硬道理，如果基于GDP基礎進行一些調整，可能更客觀。同時對于新一線城市評比的各項指標應該做一些說明，可能對于權威性會更好一些。#5月財經新勢力#

標簽：