北京日報客戶端 | 記者 孫穎

父母去世沒有留下遺囑，子女4人為何他能獨得70%房產(chǎn)？重要因素是：“精神贍養(yǎng)”。市政協(xié)日前圍繞加強老年權(quán)益保護主題赴北京市第二中級人民法院調(diào)研。與會委員建議，推動遺囑公證進社區(qū)，確保老年人能充分按照個人意愿處理自己的財產(chǎn)，更好地保護老年人權(quán)益。

獨得70%房產(chǎn)的案例是調(diào)研過程中二中院提供的典型案例之一。劉先生（化名）兄弟姐妹共4人，只有他與父母一起生活，在近40年的時間里，他不但照顧父母生活，更是在父母年老體弱后積極求醫(yī)問藥、噓寒問暖，給予了長久的照料與陪伴，直到為兩位老人養(yǎng)老送終。因為父母生前并未立下遺囑，兩位老人去世后，其他兄弟姐妹要求平分老人留下的房產(chǎn)。最終法院裁定，劉先生承擔了主要的贍養(yǎng)義務及精神贍養(yǎng)義務，繼承70%的房產(chǎn)份額，其余三人各繼承10%的房產(chǎn)份額。

(資料圖片僅供參考)

二中院相關(guān)負責人介紹，目前涉及老年人的民事案件主要有4類，分別是贍養(yǎng)糾紛、遺囑糾紛、贈與合同糾紛和侵權(quán)糾紛。

“有的把老人送到養(yǎng)老機構(gòu)一放就是一年半年，也不去探訪，老人的贍養(yǎng)需求是多樣化的，精神贍養(yǎng)需求更加難以得到保障?！边@位負責人介紹，司法實踐中，也經(jīng)常發(fā)生由于老年人自書、代書遺囑不符合要求而被認定為無效的情況，使得最終財產(chǎn)分配時無法體現(xiàn)老人意志。贈與合同糾紛則主要是在合同簽訂時沒有明確居住權(quán)，或是老人過早將房產(chǎn)過戶，之后因種種因素反而造成老人居無定所。在各種糾紛中，老人維權(quán)意識薄弱，證據(jù)意識不足，往往在事發(fā)后難以維護自己的利益。

隨后，委員們與市二中院、檢察院、公安局、司法局、文旅局、市場監(jiān)管局、醫(yī)保局、稅務局、總工會、婦聯(lián)、殘聯(lián)、北京銀保監(jiān)局等有關(guān)部門負責人進行座談，就司法實踐中反映的涉老審判案件的主要類型、矛盾糾紛化解重點和司法保障措施開展研討，交流保護老年人合法權(quán)益的意見建議。

“要通過實施細則的豐富完善加大對老年人權(quán)益的保護，比如明確‘兒女同責’，繼承權(quán)利與贍養(yǎng)義務相一致，賦予兒女同等義務?！?/p>

“應制定養(yǎng)老機構(gòu)可資借鑒的標準協(xié)議模板，明確各方履行義務、兒女探望頻次，對不及時繳費行為進行懲戒，嚴重侵害老人權(quán)益的單位要納入黑名單，拒不履行贍養(yǎng)義務的個人應納入信用名單?！?/p>

“要推動糾紛溯源性治理，比如在養(yǎng)老機構(gòu)、房產(chǎn)過戶機構(gòu)等設立法律援助驛站，就老年人常見問題提供咨詢服務。”

“能否向前一步，推動遺囑公證進社區(qū)，確保老年人能充分按照個人意愿處理自己的財產(chǎn)?！?/p>

……

委員們紛紛發(fā)表建議。市政協(xié)社法委相關(guān)負責人介紹，今年市政協(xié)將就“完善養(yǎng)老服務相關(guān)政策，推進養(yǎng)老事業(yè)健康發(fā)展”主題開展調(diào)研協(xié)商，加強老年人合法權(quán)益保護是其中重要內(nèi)容。接下來委員們還將開展深入調(diào)研，傾聽群眾呼聲，聚焦完善養(yǎng)老領(lǐng)域地方性法規(guī)的現(xiàn)實需求開展廣泛交流與研討，力求對完善司法保障措施提出合理有效的意見建議，助力切實加強老年權(quán)益保護。

標簽：