任亞北

案情回顧

陳某攜帶大型拉桿箱乘坐地鐵扶梯下行，由于疏忽，拉桿箱順?lè)鎏菹蛳禄洌瑢⑶胺降耐跄匙驳故軅Ｒ蛸r償問(wèn)題未能協(xié)商一致，王某將陳某訴至法院。法院最終判決陳某賠償王某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等20余萬(wàn)元。

【資料圖】

法官釋法

乘坐地鐵扶梯時(shí)，因沒(méi)拉住行李箱而砸傷前方乘客的事件時(shí)有發(fā)生，去年“杭州一女子用扶梯傳送行李砸傷路人”一事還沖上了熱搜榜。民法典第一千一百六十五條中規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。陳某在乘坐地鐵扶梯時(shí)所攜帶的拉桿箱體積大、沖擊力量強(qiáng)，使王某在狹小的扶梯上無(wú)法避讓，王某對(duì)損害發(fā)生并無(wú)過(guò)錯(cuò)，陳某應(yīng)當(dāng)賠償其相關(guān)損失。

針對(duì)涉車站等交通運(yùn)輸場(chǎng)所乘客乘坐電梯傷人侵權(quán)案件，主要有三種情形：

一是行李掉落給他人造成傷害，行李的所有人、管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

二是其他乘客未盡注意義務(wù)對(duì)自身受損存在過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)自擔(dān)部分責(zé)任。在乘客乘坐電梯摔倒案件中，受傷乘客自身是否存在違反手扶電梯等相關(guān)使用安全提示的行為，是案件審理關(guān)注的問(wèn)題之一。

三是電梯的所有人、場(chǎng)所管理人對(duì)設(shè)備使用過(guò)程中存在的可能危及人身財(cái)產(chǎn)安全的事項(xiàng)應(yīng)盡到審慎注意和提示義務(wù)。常見(jiàn)的提示方式包括語(yǔ)音、文字或工作人員現(xiàn)場(chǎng)提示等。否則，電梯的所有人、場(chǎng)所管理人須承擔(dān)安全保障責(zé)任項(xiàng)下的侵權(quán)賠償責(zé)任。

為減少此類侵權(quán)案件發(fā)生，保障群眾安全出行，建議乘客在攜帶大件行李乘梯時(shí)最好選擇垂直電梯。如沒(méi)有相關(guān)設(shè)施，應(yīng)注意扶穩(wěn)站好及保管好行李，避免在扶梯上頻繁穿行、攀爬打鬧。此外，電梯的所有人、場(chǎng)所管理人應(yīng)加強(qiáng)管理，盡到充分的安全提示和保障義務(wù)，并做好突發(fā)情況的應(yīng)急處置，及時(shí)對(duì)受傷乘客開(kāi)展相關(guān)救治。

（作者單位：北京市第二中級(jí)人民法院）

本版供圖：視覺(jué)中國(guó)

標(biāo)簽：