【所有韓國人突然小了一歲】涉及年齡計算，該改的韓國早就改了，而“鄉約民俗”就算改了也不一定好使。

自6月28日開始，韓國人集體“年輕”了一至兩歲。

(資料圖)

據澎湃新聞援引外媒報道，根據韓國國會2022年通過的法案，自6月28日開始，在正式文件上登記年齡時將只使用周歲，不再使用虛歲等另外兩種年齡計算方法。

“我們預計，因如何計算年齡而引發的法律糾紛、投訴和社會混亂將大大減少。”韓國政府立法部長李萬圭如是說。而韓國人似乎也樂意讓自己“年輕”一些——據調查顯示，超過八成的韓國人表示，新法生效后，他們將在日常生活中按照周歲計算年齡。

尹錫悅激烈主張廢除“韓國年齡”

長期以來，韓國社會就是“三種年齡”并存。

第一種是所謂“韓國年齡”，即出生當天就算一歲，不管孩子生日是1月1日還是12月31日，到來年的1月1日都自動變為兩歲。也就是說，按照這種年齡計算方法，一個2022年12月31日23時59分出生的嬰兒，兩分鐘后就會“成長”為兩歲的孩子。

第二種被非正式稱作“計算年齡”。這種年齡計算方式下，出生當天也仍然算一歲，但“成長”為兩歲不是看是否到了第二年元旦，而是一定要等到孩子的第一個生日。也就是說，按照“韓國年齡”兩分鐘就可以“長”到兩歲的“除夕夜嬰兒”，按照“計算年齡”就得足足等上一年。

第三種則是“國際年齡”，也即孩子出生至第一個生日前的一年為“零歲”，過第一個生日才意味著進入一歲。因為這是全球大多數國家的年齡計算法，因此也被冠以“國際”之名。

2022年，被右翼緊急推選為總統候選人的尹錫悅，在其選舉過程中就激烈主張廢除“韓國年齡”和“計算年齡”，從立法上規定只有“國際年齡”是韓國唯一合法的年齡計算方式。

2022年12月，剛剛當選不久的尹錫悅即推動國會通過法案，規定“國際年齡”為韓國唯一法定年齡。2023年6月28日，該法案正式生效。

盡管“不溯既往”，但自即日起，全體韓國人從法律意義上，的確“年輕”了一歲，甚至是兩歲。

“國民年輕術”被指多此一舉

對尹錫悅何以如此著急地推進“國民年輕術”，有外界觀察家大惑不解——因為，不少人指出，這并沒有什么必要，至少不是一件急迫到總統上任伊始就要大動干戈解決的問題。

而且，很多重要的、需要按年齡計算的國民義務和服務，實際上早就是按照“國際年齡”來劃分的。如每個韓國男性都要服的兵役，自義務兵役制確立的第一刻，就是“國際年齡滿18周歲當年1月1日起有服兵役義務”。這項規定沒有修改、事實上也毫無修改的必要。

另外，韓國“青少年禁酒令”規定的最低合法飲酒年齡是19歲，并特別注明“國際年齡，且從其年滿19歲當年1月1日算起”。這種算法其實又和“韓國年齡”“計算年齡”“國際年齡”都挨不上邊。

2004年，韓國南陽乳制品公司管理層援引一項協議，試圖給56歲及以上年齡員工降薪，結果引發“56歲怎么算”的著名“南陽釋法爭議”。最終，韓國最高法院裁定“56歲即應理解為國際年齡55歲”，被左翼抨擊為“袒護富人”，吐槽至今。

“國際年齡法定化”成為定局，同樣引發不少工團主義者猜測，認為這無異于將“南陽釋法”范圍擴大到整個韓國——事實上，這一論調很快就出現了第一個佐證。

在京畿道，不少公共交通使用者開始起哄。因為，公交公司規定“6歲及以下兒童免費”，一直是按照“韓國年齡”來算的，而“韓國年齡”8歲的孩子如今已成了“國際年齡”6歲，理應免票。

因此，盡管歡迎這項變化的韓國人超過了八成，但反對者也大有人在。比如，有藥劑師就指出，止咳藥規定“12歲以上劑量翻倍”，孩子家長如對這個“12歲”理解和藥房或處方醫生理解不同，麻煩就大了。

那么，尹錫悅究竟為什么這么著急此事？

對于“年齡算法”的此番折騰，一些人認為，尹錫悅是看到相關民調結果，認為其風險很小，一旦成功卻收益很大，所以才放下其他許多更急迫、更重要的事務，盯著這個看似有它不多、無它不少的議題窮追猛打。

眾所周知，所謂“韓國年齡”和“計算年齡”都不是韓國“土產”，而是從中國農歷傳統舶來。中國古代長期沒有明確“零”的概念，因此把新生兒自動從“一歲”算起，“過了元旦加一歲”或不加，則是這一“落地即一歲”傳統的兩個小變數。

而且，從尹錫悅近期一系列其他作為也可知，此番全體國民“年輕術”的快速出臺、生效，并非偶然和孤立的。

事實上，日本早在明治維新后不久就改春節于陽歷元旦，越南更曾廢除又恢復春節，也都是“各自方便”。所以，尹錫悅也只管好生規范韓國的“年齡計算習慣”，而無需更多“小心思”。

一些韓國社會學家早已指出，“法定年輕”的效果可能未必如某些政客所愿，畢竟該改、需要改的事實上早就改了，而涉及“鄉約民俗”的那些，就算改了也不一定好使。

標簽：