首頁 | 資訊 | 財經 | 公益 | 彩店 | 奇聞 | 速遞 | 前瞻 | 提點 | 網站相關 | 科技 | 熱點 | 關注 |
      無法被理解的藝術還是藝術嗎 前沿資訊

      發稿時間:2023-03-25 18:54:47 來源: 嗶哩嗶哩


      【資料圖】

      看到了第十二集,實在接受不了了,點了「取消追番」。既然完結了,也可以蓋棺定論了。

      先說劇情,第一集通過文字、作注和古箏行動以及對葉文潔的審訊快速交代了原著第一部的部分,對于熟稔原著的我來講,這樣的處理方式可以接受。視角來到尚在北京的羅輯,灰暗的天空我可以認為是因為備戰導致的工業化污染;而凡爾納島的藍天也可以認為是畢竟在海上,空氣質量好也沒什么問題。前期的表現都可以。

      至于把「鑄劍為犁」也從紐約挪到島上,這一情節是否合理有待商榷。另一方面,薩伊第一次出場與其他組織的會議,這段情節的編排同樣有待商榷,顯得薩伊的權力是由這些組織實體賦予的,那么所謂PDC是唯一限制面壁者權力的機構也就成了笑話。而在展現ETO的時候,使用了看似很炫酷實則不明所以的表現手法更是讓人摸不著頭腦。

      然后就是喜聞樂見的羅輯發癲、在會場開party等等情節,更別提疑似廣告植入的特寫,這就有點在試探我的底線了,不僅與原著中的人物性格大相徑庭,哪怕在動畫中也與之前塑造的人物行為邏輯有割裂之嫌,不像是這個人物會做的事,更像是單純為了情節服務,是劇情到這步了他要這么做的提線木偶,而不是人物發自內心的要這么做。最后終于到了讓我匪夷所思的「球狀閃電危機」部分,剛開始,對于泰勒的實驗部分觀感尚可,可以認為是故事的合理擴展。而之后的「改編」,不僅花費了很大篇幅去展現「球狀閃電」的概念及其危險性,乃至于面對危機,都讓我不斷問自己,「這是什么?我在看什么?《三體》還是《球狀閃電》?」羅輯與莊顏的行為邏輯問題反而不是最大的問題。自此我終于是看不下去了,感覺是在浪費時間。

      剩余的部分在up主Rofix處多少有些了解,大家也自有看法。在作畫方面,Rofix分析的也自有其道理。不作更多評價。

      總之,我自認為對事物的接受程度比較高,但這波還是突破了我接受的下限,有些片段意義不明,我很好奇制作出來的這些片段想要表達什么,想要告訴觀眾什么?讓我忍不住發問,無法被理解的藝術還是藝術嗎?都說是創作者要有比原作者更深入的理解,但這不是讓創作者有另辟蹊徑的理解。作為一篇「命題作文」來說,這篇跑題的作文打1星都只是給不知道給誰的辛苦分。

      標簽:

      責任編輯:mb01

      網站首頁 | 關于我們 | 免責聲明 | 聯系我們

      生活晚報網版權所有

      Copyright @ 1999-2017 www.8x5.com.cn All Rights Reserved豫ICP備20022870號-23

      聯系郵箱:553 138 779@qq.com