(資料圖)

由《黎明之劍》改編的國(guó)漫《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》開(kāi)播了，原著《黎明之劍》是種田流網(wǎng)文里的神作，但越是神作就越難以還原。從《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》開(kāi)播兩集的情況來(lái)看，劇情和人設(shè)方面不如《黎明之劍》。它對(duì)于原著有一些套路化的改編，讓《黎明之劍》頗具特色的地方，反而在《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》里泯然眾人了。下面來(lái)詳細(xì)分析下，如下：

如何塑造一個(gè)人設(shè)完整的動(dòng)漫男主，是考驗(yàn)動(dòng)畫制作組功力的體現(xiàn)。而性格復(fù)雜的男主并不好塑造，因此國(guó)漫比較偏好諧星化男主，和日漫亞撒西男主一樣，一個(gè)套路用遍天下。《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》的男主高維性格比起《黎明之劍》的高文，輕浮了不少諧星化了不少。高維一穿越就想要掏出相機(jī)四處拍照，有點(diǎn)過(guò)于社牛了。

原著的高文是個(gè)心思縝密之人，不會(huì)輕易在陌生人面前露底，即便他擁有手機(jī)這種設(shè)備，也不會(huì)一穿越就掏出來(lái)顯擺。很明顯高維比起高文，多了一絲“沙雕”屬性，而國(guó)漫套路化的沙雕男主，確實(shí)可以靠嘴貧和裝傻充愣，達(dá)到吸引青少年觀眾的節(jié)目效果，但《黎明之劍》主題是嚴(yán)肅的，高維太沙雕反而顯得輕浮，和“縱然違逆神明，人類也將永存”的殘酷主題產(chǎn)生違和感。

《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》相較于原著《黎明之劍》，一些角色的性格扁平化、套路化甚至蠢化了。《黎明之劍》里的安德魯子爵雖然前期做了一些對(duì)不起高文的事情，但他的性格不壞，而且頗有才能，后來(lái)還在高文的領(lǐng)地里任職。而《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》里的安德魯子爵，就是一個(gè)肥頭大耳的反派，他不僅要挾芮貝卡，還想要強(qiáng)取豪奪高文的領(lǐng)地。

國(guó)漫大部分都改編自爽文，所以數(shù)目也是爽番居多，而爽番往往需要在第一集和第二集，就樹(shù)立一個(gè)讓人恨得牙癢癢的反派，然后主角教訓(xùn)這個(gè)反派，一方面凸顯主角的英明神武，另一方面也讓觀眾解氣。而《黎明之劍》不是一部純爽番，它路人角色的性格也是立體的，《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》臉譜化的反派臉譜化的配角，反而削弱了《黎明之劍》的魅力。

《黎明之劍》前期比較爽文的地方，就是遇到野法師這個(gè)天降外掛，有了野法師的魔網(wǎng)系統(tǒng)，高文后面攀科技樹(shù)才有可能。而《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》前期比較爽的地方，就是主角高維教后輩瑞貝卡學(xué)習(xí)火球法術(shù)，以及震懾安德魯男爵。前者是為了種田文科技起飛埋伏筆，后者是經(jīng)典龍傲天套路展開(kāi)。

從種田流的角度來(lái)看，《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》的前兩集不夠爽，第一集簡(jiǎn)單介紹了主角團(tuán)的構(gòu)成，第二集解釋了一下領(lǐng)地的困境，沒(méi)有特別吸引眼球的地方。種田流前期一個(gè)重要的吸睛點(diǎn)就是畫餅，主角畫了哪些餅要實(shí)現(xiàn)怎樣的偉業(yè)，動(dòng)畫前兩集都沒(méi)有交代。除了畫餅種田流開(kāi)局還可以凸顯世界觀的奇特一角，例如《黎明之劍》小說(shuō)開(kāi)局介紹的野法師，就凸顯底層法師創(chuàng)造奇跡的偉大，讓讀者動(dòng)容。動(dòng)畫開(kāi)局平平無(wú)奇，就是普通的爽番展開(kāi)。

總結(jié)：

《長(zhǎng)夜開(kāi)拓者》作為種田流神作《黎明之劍》改編的動(dòng)畫，主角性格比原著輕浮，而且配角被丑化以凸顯主角厲害。這些套路放在普通國(guó)漫里是非常常見(jiàn)的，但《黎明之劍》不是普通國(guó)漫，因此它動(dòng)畫的開(kāi)局不如小說(shuō)。

【圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，侵刪】

標(biāo)簽： 強(qiáng)取豪奪